Энтомофауна Арктики

В большинстве случаев различия относительного разнообразия можно весьма корректно объяснить, исходя из особенностей биологии соответствующих групп организмов.

Пример очевидной объяснимости представленности таксонов в арктической фауне с экологических позиций дает сравнение следующих трех классов животных, наиболее успешно освоивших высокоширотную среду. Энтомофауна Арктики составляет всего 0,3% этого гигантского класса. Зато представленность костных рыб, явно менее зависящих от климатических градиентов - около 2,0%, а птиц, покидающих зимой высокие широты, - 2,8% (подробнее см. Chernov, 1995; Чернов, 1995, 1999). Очень высокие показатели биологического прогресса в Арктике мелких артропод класса Collembola согласуются с их относительной примитивностью в типе членистоногих, со «сглаживающим» эффектом их среды обитания (почва, подстилка, моховая дернина), а также со значительной холодостойкостью, своего рода холодолюбивостью и даже хионофильностью. В этом же ключе знаменателен пример тихоходок (Tardigrada), микроскопических животных, известных своей толерантностью к неблагоприятным физическим условиям, относимых к самым примитивным членистоногим или выделяемым в отдельный тип. По имеющимся пока отрывочным данным в Арктике насчитывается не менее 200 видов этих своеобразных животных, что составляет около трети мировой фауны группы (Biserov, 1991, 1996; Pugh, Mclnnes, 1998).

Снижение таксономического разнообразия от тропиков к полюсам обусловлено прежде всего уменьшением количества климатического тепла, но также и другими факторами, в частности биотогенетическими (см.: Чернов, Пенев, 1993). Определенную роль может играть относительно малая площадь Арктики (около 4% поверхности Земли). Вместе с тем, снижение видового богатства отдельных таксонов может существенно не соответствовать масштабам падения разнообразия всего органического мира от экватора к полюсам. Иными словами, тренды разнообразия таксонов даже самого высокого ранга по широтному температурному градиенту имеют отчетливый индивидуалистический характер.

На примере многих таксонов можно показать, что в арктической биоте повышается доля групп, занимающих относительно невысокий эволюционно-филогенетический уровень (Чернов, 1984, 1988, 1995, 1999). В этом отношении весьма наглядны пропорции видового богатства и представленности основных высших таксонов макрофитов. Во флоре Арктики около 1 800 видов покрытосеменных растений (0,8 их мирового богатства), 900 - мохообразных (3,6%) и 2 000 -лишайников (10,0%). Данный ряд представленности безусловно демонстрирует повышенную устойчивость примитивных форм к тепловому климатическому пессимуму и соответствует нашим представлениям о преимуществах пассивнотолерантных адаптивных стратегий в экстремальных условиях высоких широт и о снижении приспособительных возможностей и удельного веса в биоте Арктики наиболее продвинутых и прогрессивных таксонов, составляющих основу биологического разнообразия Земли.