Широтно-зональные хорологические элементы флоры и фауны Арктики

Парадоксальная черта арктической флоры и фауны состоит в том, что в большинстве групп организмов арктические виды, даже в наиболее широком смысле (включая все категории от гиперарктов до гипоарктов), далеко не всегда преобладают.

Это характерно для биоты в целом и особенно заметно в южной половине тундровой зоны и в морях приатлантического сектора. Относительно небольшая доля арктических видов во флоре и фауне Арктики обусловлена несколькими обстоятельствами. В первую очередь, проникновением в пределы тундры и заполярных акваторий значительного числа бореальных и полизональных видов, что дает существенную добавку к обедненной арктической биоте. Арктическая среда предлагает более жесткие условия отбора, поэтому у арктических видов более узкая экологическая амплитуда. Это обусловливает тот факт, что экспансия собственно арктических видов за пределы Арктики менее интенсивна, чем бореальных в высокоширотные ландшафты.

Следует признать, что пока еще не установилась единая общепринятая система для обозначения широтно-зональных хорологических элементов флоры и фауны Арктики. Это касается как написания (арктобореальный, арктоальпийский и гипоарктический пишут то вместе, то через дефис), так и семантической невыдержанности (аркто- и гипоаркто-бореальный, но низкоарктическо-бореальный). В пределах бореальной фракции различают виды: бореальные, бореально-неморальные, бореально-степные, аркто-бореальные и аркто-бореально-степные.

Виды с распространением в Арктике и горах бореального пояса имеют наименования горный, монтанный или гольцовый с приставкой аркто-. То же относится к гипоарктическим видам. В группе гипоаркто-монтанных иногда различают гипоаркто-альпийские и гипоаркто-субальпийские. Выделяют промежуточную группу гипоаркто-бореальных (низкоарктическо-бореальных) видов. Почти к любому из перечисленных терминов могут быть добавлены слова «преимущественно» или «в основном». Виды с более широким распространением называют полизональными, плюризональными и мультизональными.

Во многих случаях при зональной типологии ареалов неясно, что же авторы имеют в виду. Иногда рассматривается общий географический ареал, чаще преимущественный, но нередко и распространение лишь в каком-то одном секторе.

Этот разнобой отражает неоднозначность и различия рассматриваемых категорий, что и объясняет сложности унифицированной оценки явления. На глобальные выводы такое положение с терминологией и объемом единиц типологии не влияет. При выявлении же различий между аналогичными широтными выделами в разных секторах или даже в одном (при анализе работ разных авторов возникают определенные сложности).