Для видов этой категории характерны широтные изменения обилия, встречаемости и формы роста, а также смена биотопа. Так, эпилитные споровые, встречающиеся в пределах тундровой зоны только в горах, в зональных полярных пустынях растут на почве (мхи Andreaea rupestris var. papilosa, Dicranoweisia crispula и Schistidum strictum, лишайники Stereocaulon botryosum и S. vesuvianum), либо на остатках мхов (лишайники Hypogymnia oroarctica, Cetraria commixta, С. hepatizon и Pseudophebepubescens).
Есть виды, облигатные ацидофилы в тундровой зоне, а в полярных пустынях обитающие в широком диапазоне условий, в том числе на основных породах (например, лишайник Cetrariella delisei). Напротив, почти облигатно базифильная на юге камнеломка Saxifraga oppositifolia в высоких широтах в биотопах полярно-пустынного типа встречается почти повсеместно.
Надо отметить, что эта категории не полностью совпадает с понятием высокоарктического вида. К последнему, например, относят злак Pleuropogon sabinii и камнеломку Saxifraga platysepala, которые наиболее характерны для подзоны арктических тундр, и в данной системе отнесены к следующей категории. Другие из называемых высокоарктическими видами, такие как Papaver polare, Phippsia algida, Poa abbreviata и Ranunculus sabinii в соответствии с их высокой активностью в растительном покрове полярных пустынь отнесены к гиперарктам.
Эваркты, или собственно арктические виды, наиболее характерные для подзоны арктических и северной части типичных тундр - центральная категория этой системы.
Здесь необходимы пояснения относительно семантики данного термина. А.И. Толмачев (1932, 1974) для обозначения «древнего автохтонного ядра арктической флоры» использовал понятие «эоарктический» («исходно арктический»), что увязывалось с биогеографическими категориями, например, с Берингийским регионом как областью предполагаемого формирования значительной части арктической биоты. Этот же термин был использован А.А. Кищинским (1980) применительно к комплексу типично арктических видов птиц, заселяющих северную половину тундровой зоны, т.е. в нашем понимании - к категории эварктов. Произошла подмена понятий, поскольку термин «исходно арктический» (эоарктический) использован вместо «собственно арктический» (эу-, или эварктический), что едва ли правомочно, так как эти категории имеют принципиально разные смыслы (в первом случае - аспект происхождения, во втором - распространения).