Ландшафтно-зональные группы в арктической биоте

Типология и анализ конфигурации ареалов не дают представления о характере распределения видов в пределах Арктики. Совершенно очевидно, что практически нет видов в одинаковой степени заселяющих все подзоны тундровой зоны и полярные пустыни или все широтные акватории Ледовитого океана.

Для любого вида в пределах широтного градиента среды можно выделить зоны их экологического оптимума и менее благоприятные (Чернов, Матвеева, 1979; Чернов, 1980,1985; Матвеева, 1998). Соответственно, можно говорить об оптимуме обитания в разных подзональных категориях. Даже понятие «арктический вид» в узком смысле - достаточно неопределенно, в ряде случаев условно и распадается на группы, характерные для различных широтных полос Арктики.

Очень резкая широтная дифференциация живого покрова Арктики - признанный факт, дискутируются лишь вопросы терминологии, числа и соподчинении выделяемых категорий. Однако многолетние дискуссии по перечисленным вопросам до сих пор не только не привели к единому мнению, но в последнее время даже вспыхнули с новой силой в связи с работой по созданию сводки по панарктической флоре и циркумполярной карты растительности Арктики. Делаются попытки пересмотра как количества зональных подразделений и их соподчинения (Elvebakk, 1985, 1990, 1999), таки границ между ними (Вау, 1997), введения в наименование зональных категорий информации о преобладающих жизненных формах (Young, 1971; Daniels et al., 2000), либо вообще отказа от их названия (Edlund, Alt, 1989; Razzhivin, 1999).

В североамериканской литературе долгое время наиболее популярным было деление Арктики на «высокую» (high) и «низкую» (low). Его признавали как ботаники (Bliss, 1975, 1981, 1997), так и зоологи (Salomonsen, 1950; Johansen, 1956, 1963; Danks, 1981). Н. Полунин (Polunin, 1951) выделял еще и среднюю (middle) Арктику. В более поздних работах исследователи стали склоняться к более дробному делению с числом единиц одного ранга от 4 до 5 (Edlund, Alt, 1989).

В свете учения о природной зональности, блестяще разработанного нашими отечественными естествоиспытателями, начиная с В.В. Докучаева (1948) и В.В. Алехина (1951) (применительно к Арктике - В.Н. Андреевым (1935), Б.Н. Городковым (1935), В.Д. Александровой (1971, 1977, 1983), Е.С. Короткевичем (1972) и др.), мы признаем наиболее рациональным выделять зону полярных пустынь и тундровую зону с тремя подзонами: арктических, типичных и южных тундр (Чернов, 1975; Чернов, Матвеева, 1979; Матвеева, 1998).