Подзона северных гипоарктических тундр

Иогансен (Johansen, 1963) относит к этой группе 13 видов: 5 в Старом Свете (Anser erythropus, Brantha ruficollis, Tringa erythropus, Anthus gustavi, Calidris tenuirostris), 5 в Новом (Arenaria melanocephala, Spizella arborea, Zonotrichia querula, Calcarius pictus, Numenius tahitiensis) и 3 в Берингии (Rissa brevirostris, Rhodostethia rosea и Calidris ptilocnemis).

Он полагает, что эти виды уместно рассматривать как типичные субарктические, а не арктические или бореальные (с. 1122). Более того, он высказывает мысль, что Субарктика - место происхождения некоторых из современных арктических и лесных птиц, распространившихся оттуда в смежные зоны, и утверждает, что «Субарктика древнее низкой и высокой Арктики, а посему все развитие Арктики и ее флоры и фауны должно было пройти через субарктическую стадию, .... а Субарктика всегда была предваряющей стадией для всех изменений в арктических зонах, и как таковая ответственна за многие адаптивные черты арктических птиц». Для Иогансена очевидно, что «... Субарктика больше, чем просто транзитная полоса между тундрой и лесом. Это - бьющийся пульс Арктики...» (Johansen, 1963).

В предложенной трактовке речь идет не только о географическом распространении, но и о преимущественном распределении и происхождении, т.е. к географическому и экологическому аспектам добавлен еще и фауногенетический.

Возвращаясь к гипоарктическим видам в трактовке А.И. Толмачева, заметим, что двойственность определения обусловила в дальнейшем разногласия в трактовке данной категории флористами, геоботаниками и экологами. Это проявилось при обосновании выделения Гипоарктического пояса (Юрцев, 1966). Его северная граница была проведена в середине тундровой зоны, а подзона северных гипоарктических тундр включала территории, где гипоарктические виды уже малочисленны и обитают в основном в интразональных условиях. При таком подходе была по сути отвергнута концепция экологического оптимума. Но среди примеров типичных гипоарктических видов были приведены наиболее массовые в сообществах южных тундр виды, названные А.И. Толмачевым, например, Eriophorum vaginatum. В дальнейшем Б.А. Юрцев и его последователи (Юрцев, 1978а; Юрцев и др., 1979а, б) при отнесении видов к широтным группам стали принимать во внимание только географическое распространение вида, независимо от того, где находится его оптимум.