pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Гипоарктические виды

Гипоарктические виды


В отдельную группу выделяют виды, распространенные в основном на севере таежной зоны и в южной половине тундровой. А.И. Толмачев (1932) предложил называть их гипоарктическими видами.

Он писал: «Прежде всего до сих пор не получила должного освещения довольно обширная группа видов, являющихся примерно одинаково характерными как для умеренных частей Арктики, так и для северных частей лесной зоны. Таковыми являются, например, Ledum palustre, Rubus chamaemorus, Betula nana, Empetrum nigrum и т.д.

 

Мы не можем рассматривать их ни как бореальные формы, заходящие в Арктику, ни как арктические, заходящие в лесную полосу, ибо для них характерно именно наибольшее развитие в сопредельных частях арктической и бореальной зон, где многие из них принадлежат к характернейшим растениям страны. Именно переходный характер данной группы заставляет меня рассматривать ее особо и предложить обозначать входящие в нее растения как гипоарктическиё (hypoarctic). Общей чертой гипоарктических и бореальных видов будет то, что обе эти группы одинаково сближают арктическую флору с флорами непосредственно граничащих с Арктикой областей».

Мы привели столь обширную цитату в связи с тем, что эта категория оказалась наиболее спорной и по-разному понимаемой северными флористами. Основанием для этого послужило то, что в предложенной концепции были заложены обе стороны хорологии вида: географическая и синэкологическая. Для самого автора важнее была первая, а именно -распространение этих видов (которые он не считал ни арктическими, ни бореальными) в смежных полосах таежной и тундровой зон. В этом смысле данная категория была ареалогической.

 

Но авторские характеристики гипоарктических видов «выдают» синэкологическую природу этой категории. А.И. Толмачев не случайно пишет о преимущественном распространении и наибольшем развитии гипоарктических видов в сопредельных частях арктического и бореального биомов как о характернейших явлениях на этой территории. А вот его же характеристика гипоарктического типа флор: «флоры гипо-арктические - обилие бореальных элементов; массовое произрастание гипоарктических; неполнота арктических и арктоальпийских элементов, не занимающих отчетливо преобладающего положения» (Толмачев, 1932).