Регионально-индивидуальные принципы районирования

Беря за основу зональный принцип, Б.А. Кузнецов не учел принципиального различия между типологическими и регионально-индивидуальными принципами районирования.

Приведем такой характерный пример. Важными особенностями териофауны Арктической подобласти автор считает «относительно большое количество видов насекомоядных и хищников и малое число форм грызунов и копытных». Такая характеристика действительно верна применительно к территории Субарктики и Арктики в их региональных границах. Но она не отражает особенностей животного мира основных зональных ландшафтов тундровой зоны. Среди насекомоядных настоящие арктические виды отсутствуют.

Среди хищников всего два эваркта, из которых белый медведь (Thalassarctos maritimus) связан с морским полярным бассейном и лишь песец (Vulpes lagopus) - типичный тундровый вид (но и он может быть отнесен к весьма эвритопным и эврибионтным). Вместе с тем именно среди грызунов и копытных имеется наибольшее число типичных обитателей зональных тундровых и горно-тундровых ландшафтов (лемминги -Lemmus obensis, L. lemmus, Dicrostonyx torquatus; полевка Миддендорфа (Microtus middendorffi), северный олень (Rangifer tarandus) и недавно исчезнувший в Палеарктике овцебык (Ovibos moschatus). Что касается «большого количества хищников», то в основном это малоспецифичные в зональном отношении формы: волк (Canis lupus), горностай (Mustela erminea), росомаха (Gulo gulo) и др. Естественно, что при общей бедности животного мира тундровой зоны на долю полизональных и бореальных видов, проникающих с юга, приходится значительная часть общей фауны.

Структура сообществ формируется в строгой зависимости от зонально-климатических условий, при этом часто на различной качественной основе. В образовании единых типов растительного покрова и животного населения на разных территориях могут принимать участие разные флористические и фаунистические элементы. Сообщество, животное население - типологические категории. Фаунистический комплекс как совокупность форм, связанных общностью происхождения, - понятие индивидуальное, а не типологическое, оно базируется на неповторимом процессе эволюции. Это и определяет особый, отличающийся от зонального подход к фауногенетическому районированию суши.