Индексы фаунистического сходства весьма формальны в синэкологическом смысле. Ведь это сопоставление только видовых списков в целом, в которых разные виды могут быть крайне неравноценными в количественном отношении.
Особенно осторожно их надо применять при анализе сопряженных в ландшафте группировок, так как их сходство может быть высоким в силу случайного попадания видов. При этом степень сходства сильно зависит от полноты выборки. Эти индексы более приемлемы для фаунистических региональных анализов.
В почвенной зоологии до сих пор применялись только попарные индексы фаунистического сходства. Между тем часто возникает необходимость одновременного сравнения видового состава целой серии группировок. Ряд методов такого сравнения предложен в гидробиологии и геоботанике. Например, А.А. Салазкин (1971) при типологии озер по их фауне сравнивал сходство каждого сообщества с одним из них, занимающим крайнее положение по интересующему нас фактору. Это позволяет расположить группировки в ряд по степени отношения к какому-либо фактору. Такой метод безусловно может быть использован в почвенной зоологии. Для оценки видового состава серии описаний растительности В.Д. Лопатин (1965) предлагает сразу несколько формул, из которых простейшая - отношение количества видов, общих всем сравниваемым группировкам, к числу видов, отмеченных в данной серии описаний. Видовое сходство в пределах группы местообитаний отражает также «индекс биотической дисперсии» Коха (Koch, 1957):
где Т - сумма видов, отмеченных в каждом из сравниваемых списаний; S -число видов во всей серии описаний; п - число описаний. При n — 2 эта формула превращается в формулу Жаккара.
Едва ли может быть признан удачным метод расчета индексов фаунистического сходства, при котором отбираются только виды с высокой численностью или встречаемостью (Jablonsky, 1964; Loksa, 1966). Эти коэффициенты имеют смысл лишь при использовании полных видовых списков, выявленных сравнимыми методами.
В отношении типологии группировок животного населения более показательны индексы количественного сходства, или общности по обилию, расчет которых основан на тех же принципах, что и в формулах фаунистического сходства. Используются в основном формулы Жаккара и Серенсена, в которых значение количества видов заменяется соответствующими величинами обилия, встречаемости. В геоботанике это впервые сделал Глизон (Gleason, 1920), который рассчитывал сходство по встречаемости на основе формулы Серенсена. Нам представляется вполне возможным проводить подобные анализы по любым показателям обилия (численность, количество гнезд, масса, энергетические характеристики и т.д.) на уровне любых таксонов (видов, родов, семейств) и экологических групп.