Корреляции и сопряженности объектов почвенно-зоологических исследований

В синэкологических исследованиях наземных животных пока еще мало используются индексы видовой корреляции и сопряженности, широко известные в геоботанике.

В последнее время некоторые из них стали применяться и в почвенной зоологии (Bodvarsson, 1961; Trave, 1963; Nosek, 1963). Простейшие из этих формул основаны на тех же принципах, что и расчет видового сходства фаун. Так, формула, используемая указанными авторами, выглядит следующим образом:

где Кa - степень ассоциации между видами а и Д (точнее - показатель их экологического или топического сходства). Рар - количество проб с видами а и b, Pa - количество проб с видом а, Рb - то же, с видом Д.

В геоботанике иногда используется аналогичный «индекс амплитудного соответствия» Брея (Bray, 1956):

Этот показатель можно использовать для выделения групп видов по сходству их экологического (биотопического) диапазона. При значительном списке видов попарные коэффициенты обычно оформляют в диаграммы, в которых одну половину занимают цифрами, другую - значками, соответствующими классам сходства. Надо заметить, что расчет видовой сопряженности на основе только «присутствия - отсутствия», т.е. встречаемости, приемлем лишь при мелких пробах, в которых встречаемость даже массовых видов не достигает 100%. Очевидно, нет препятствий для аналогичных простейших расчетов количественных корреляции с использованием величин обилия (Чернов, 1971):
 

где Кс - показатель количественного соответствия амплитуд видов а и b; Nab min - минимальные значения числа особей этих видов в каждой из проб, содержащих вместе а и b; Na - суммарное количество особей вида а во всех пробах; N b- то же, вида b. Общей чертой рассмотренных индексов является то, что в формулах не учитываются пробы, лишенные обоих сравниваемых видов. Такие показатели Брей (Bray, 1956) относит к группе «индексов перекрывания» в отличие от «коэффициентов межвидовой сопряженности», в расчетах которых используются все пробы. Число проб, лишенных обоих сравниваемых видов, может сильно варьировать, поэтому применению индексов видовой сопряженности и корреляции в исследованиях животного населения почв сильно препятствует чрезвычайная трудоемкость получения необходимого количества проб. То количество проб, с которым обычно имеют дело почвенные зоологи, явно недостаточно для расчетов.