Даже в пределах максимально однородных участков видовой состав почвенных животных может сильно варьировать.
Очевидно, для относительно полного выявления видов какой-либо группы необходима не только достаточная повторность в пределах данного выдела, но и определенное распределение проб, в частности, удаленность их друг от друга. На рисунке изображены две серии учетов в осоково-моховой бугорковой тундре, показанные на рисунке. Обе серии взяты на одном участке на расстоянии нескольких метров друг от друга. Каждая серия - сплошной ряд примыкающих друг к другу проб. На рисунке эти две серии представлены как единая совокупность проб, в которой пробы с 1 по 27 соответствуют первой серии, с 28 по 57 -второй. Как видим, учеты в новом месте добавили к 18 видам первой серии еще 4 вида. Можно предполагать, что обследование новых точек будет добавлять к списку все меньше видов. Детальное обследование одной точки выявило основную часть видов в данном сообществе, но для более полного учета фауны необходимо распределение проб по возможно большей площади.
Зависимость числа выявленных видов коллембол от количества проб (5x5 см); пробы взяты в виде двух сплошных линеек (25 и 30 проб) на соседних участках одного типа тундры (пояснения в тексте).
Зависимость числа выявленных видов микроартропод (клещей и коллембол) от числа учтенных экземпляров в болотных почвах (Wood, 1967); каждая кривая - местообитание с доминированием определенного вида растений.
Видовой состав, даже без количественных характеристик, может быть подвергнут разнообразным формам анализа, в частности, для зоогеографических целей, для диагностики экологических условий и типов почв (Гиляров, 1965). При этом часто возникает необходимость сравнения видовых списков различных районов или биотопов. При большом числе видов визуальное сопоставление затруднено, поэтому для данной цели используют ряд специальных индексов фаунистического сходства.