Почвенно-зоологические исследования

Одна из важнейших методических трудностей почвенно-зоологических исследований - полнота учета видового состава исследуемых групп в данном биотопе или районе. Количественные учеты в почвенных пробах охватывают относительно небольшие площади, в связи с чем постоянно возможен недоучет малочисленных или спорадично обитающих видов.

Для восполнения этих пробелов при учете крупных форм, например дождевых червей, личинок насекомых, параллельно с количественными пробами проводятся произвольные сборы, охватывающие возможно большее разнообразие экологических условий в пределах исследуемого типа сообщества. Труднее обстоит дело при работе с мелкими почвенными беспозвоночными - ногохвостками, клещами. Наиболее надежным способом выявления фауны этих групп служит разборка почвенных количественных проб, повторность которых, однако, всегда ограничена ввиду большой трудоемкости.

Некоторые методы качественного сбора этих групп (кошение сачком, вылов эксгаустером, флотация и т.д.) также весьма трудоемки и не всегда дают желаемые результаты вследствие крайней выборочности. В связи с этим при учете мелких почвенных беспозвоночных особенно большое значение приобретает проблема оптимального числа проб, которое должно определяться не только требованиями статистической достоверности, но и полнотой выявления видового состава. Повышение его полноты может быть достигнуто двумя путями: увеличением числа (или размера) проб и более рациональным их размещением. При этом необходимо учитывать особенности изучаемых групп и экологические условия в исследуемых биотопах.

Естественно, что в разных условиях для этой цели требуется разное число проб. На рисунке показаны результаты учетов коллембол на Западном Таймыре с помощью вороночного эклектора в пробах 5x5 см. Кривые отражают увеличение числа фиксируемых в данном биотопе видов по мере просмотра проб. На всех кривых отчетливо выражен резкий перелом. Вероятно, дальнейшее увеличение повторности может прибавить лишь немного видов. В полигональной и бугорковой осоково-моховых тундрах при повторности в 30 проб число видов увеличивалось лишь при разборе первых 14—15, тогда как следующие 15 проб не прибавили к этому списку ни одного вида. Очевидно, наблюдаемый перелом кривой определяется главным образом суммарной площадью проб. При увеличении объема проб момент относительно полного выявления видов в данном месте, вероятно, наступил бы раньше.

Зависимость числа выявляемых видов коллембол от количества проб (5x5 см) в тундрах Западного Таймыра (окрестности пос. Тарея, VII. 1969 г., данные С.И. Ананьевой, пробы взяты в виде сплошных линеек): 1,2- два соседних участка осоково-моховой мелкобугорковой тундры; 3 - моховый валик полигонального болота.