pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Региональные фаунистические комплексы

Региональные фаунистические комплексы

 

От региональных фаунистических комплексов следует отличать типологические категории - зональные фауны, например фауну степной зоны, фауну лесостепи, тундры и т.д.

В их пределах, в свою очередь, можно выделить фауны отдельных типов сообществ - собственно зональных или интразональных. В ботанике широко используется понятие «конкретная флора», наиболее рациональный смысл которого - полный список видов относительно небольшого района, включающего все наиболее характерные элементы ландшафта данной зоны. Есть основание ввести понятие «конкретной фауны» в практику почвенно-зоологических исследований. Это позволит более дифференцированно подойти к анализу систематического состава сообществ педобионтов.

 

Между отдельными категориями фауны существуют весьма определенные соотношения, закономерно меняющиеся в разных зонах. Приведем несколько примеров. С.И. Ананьева (1973) в одном районе Западного Таймыра обнаружила 62 вида коллембол. Были обследованы все основные биотопы, поэтому можно считать, что в данном случае мы имеем дело с весьма полной конкретной фауной. В отдельных зональных сообществах отмечалось 30-40 видов. Сравнение с данными по более южным зонам (Бызова, 1964; Солнцева, 1962; Стебаева, 1968) показывает, что данная конкретная фауна коллембол, а также видовой состав собственно зональных сообществ, превосходят или немногим уступают таковым тайги, смешанных лесов и лесостепи.

 

Между тем, бесспорно, общие фауны таежной зоны, а тем более смешанных лесов и лесостепи, значительно богаче таковой Субарктики. Этот факт, вероятно, можно рассматривать как доказательство более равномерного распределения коллембол в тундровой зоне, меньшего развития экологического викариата и большей насыщенности ногохвостками тундровых ценозов. На рисунке показано соотношение разных категорий фауны дождевых червей на территории Русской равнины. С продвижением на юг общая фауна увеличивается. Максимум видов (25) - в степной зоне. Однако собственно зональная и конкретная фауны здесь относительно наименьшие (12 и 52%). В смешанных лесах и лесостепи конкретные фауны составляют около 80% от общей фауны, а собственно зональные 60-75%. Эти закономерности, естественно, отражают особенности данной группы, для которой оптимальные условия (для большинства видов) складываются при соразмерности тепла и влаги (радиационный индекс сухости около 1). В связи с этим в лесостепи и смешанных лесах их ландшафтное распределение наиболее равномерно, тогда как в степной зоне, при относительно богатой общей региональной фауне, резко обедняется фауна зональных сообществ, т.е. увеличивается контрастность ландшафтного распределения.
 

Соотношение различных категорий фауны дождевых червей на территории Европейской части России

 

Соотношение различных категорий фауны дождевых червей на территории Европейской части России (по: Малевич, 1968; Перель, 1964; материалы автора). Левые столбики - общая фауна (в том числе заштрихованная часть - число видов в собственно зональных сообществах); правые столбики - конкретные фауны отдельных районов.