Итак, общая тенденция суточных вертикальных миграций беспозвоночных в травостое - смещение максимума их подъема в верхнюю часть его на ночное время.
Однако при этом сохраняется принцип специфики и взаимозамещения групп. Каждая группа или вид дает характерную кривую вертикального распределения на протяжении суток, сохраняющуюся даже при разных условиях погоды и в разных биотопах. Отдельные группы или виды, например пыльцеед Henicopuspilosus, в наибольшем количестве находятся в верхней части травостоя в полуденные часы при сильной жаре. Многие виды цикадовых, двукрылых в максимуме поднимаются в травостой в вечерние часы.
Зональное изменение количественных характеристик травостойного комплекса в общих чертах отражает тенденцию изменения суммарной зоомассы (Чернов и др., 1967). Максимум массы беспозвоночных в травостое приходится на полосу соразмерности увлажнения и теплового баланса (луговые степи, дубравы). К северу и к югу она падает. Однако, в отличие от почвенных беспозвоночных, масса которых более резко падает к югу, по мере аридизации, травостойный комплекс сильнее убывает к северу в связи с гумидизацией. В арктической тундре общая масса их на единицу площади в 75 раз меньше, чем в луговой степи, а в полупустыне - примерно в 7 раз.
Для почвенного комплекса наблюдаются совершенно иные соотношения: максимальная его зоомасса в широколиственных лесах превышает тундровую примерно в 10 раз, а полупустынную - в 30. Не совпадают и общие пики этих показателей. Суммарная масса почвенных животных в гумидных условиях определяется прежде всего обилием дождевых червей и максимальна в широколиственных лесах, тогда как травостойный комплекс достигает расцвета в луговых степях.
Представляет интерес оценить долю травостойного комплекса в общей зоомассе. Для этого можно сравнить показатели массы беспозвоночных, обитающих в травостое и в почве. Как видно из рисунка, это отношение минимально в северных гумидных районах, в тундрах и тайге. К югу оно увеличивается и в степях дает максимум. В пустынях, по мере изреживания надземного растительного яруса, плотность травостойных беспозвоночных на единицу площади и их удельный вес в животном населении вновь уменьшаются. Таким образом, если общие абсолютные величины обилия травостойного комплекса максимальны в лесостепи, что совпадает с максимумом общей зоомассы, то его удельный вес в животном населении наибольший в степи.