pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Тенденция суточных вертикальных миграций беспозвоночных в травостое

Тенденция суточных вертикальных миграций беспозвоночных в травостое

 

Итак, общая тенденция суточных вертикальных миграций беспозвоночных в травостое - смещение максимума их подъема в верхнюю часть его на ночное время.

Однако при этом сохраняется принцип специфики и взаимозамещения групп. Каждая группа или вид дает характерную кривую вертикального распределения на протяжении суток, сохраняющуюся даже при разных условиях погоды и в разных биотопах. Отдельные группы или виды, например пыльцеед Henicopuspilosus, в наибольшем количестве находятся в верхней части травостоя в полуденные часы при сильной жаре. Многие виды цикадовых, двукрылых в максимуме поднимаются в травостой в вечерние часы.

Зональное изменение количественных характеристик травостойного комплекса в общих чертах отражает тенденцию изменения суммарной зоомассы (Чернов и др., 1967). Максимум массы беспозвоночных в травостое приходится на полосу соразмерности увлажнения и теплового баланса (луговые степи, дубравы). К северу и к югу она падает. Однако, в отличие от почвенных беспозвоночных, масса которых более резко падает к югу, по мере аридизации, травостойный комплекс сильнее убывает к северу в связи с гумидизацией. В арктической тундре общая масса их на единицу площади в 75 раз меньше, чем в луговой степи, а в полупустыне - примерно в 7 раз.

 

Для почвенного комплекса наблюдаются совершенно иные соотношения: максимальная его зоомасса в широколиственных лесах превышает тундровую примерно в 10 раз, а полупустынную - в 30. Не совпадают и общие пики этих показателей. Суммарная масса почвенных животных в гумидных условиях определяется прежде всего обилием дождевых червей и максимальна в широколиственных лесах, тогда как травостойный комплекс достигает расцвета в луговых степях.

Представляет интерес оценить долю травостойного комплекса в общей зоомассе. Для этого можно сравнить показатели массы беспозвоночных, обитающих в травостое и в почве. Как видно из рисунка, это отношение  минимально в северных гумидных районах, в тундрах и тайге. К югу оно увеличивается и в степях дает максимум. В пустынях, по мере изреживания надземного растительного яруса, плотность травостойных беспозвоночных на единицу площади и их удельный вес в животном населении вновь уменьшаются. Таким образом, если общие абсолютные величины обилия травостойного комплекса максимальны в лесостепи, что совпадает с максимумом общей зоомассы, то его удельный вес в животном населении наибольший в степи.