Сукцессионные явления в процессах микроэволюции

Неоднократно делались попытки подойти к проблеме эволюции сообществ через сукцессионный процесс, представить последний как один из механизмов исторического преобразования ценотических форм жизни.

Это направление связано прежде всего с фундаментальными трудами В.Н. Сукачева (1928,1942,1944), рассматривавшего динамику растительности в широком аспекте, включавшем как сукцессионные процессы в узком («онтогенетическом») смысле, т.е. как смену конкретных фитоценозов, так и исторические преобразования, соизмеримые по временным интервалам и результатам с эволюционным процессом. Его разработки, в частности содержание категории филоценогенеза, не получили должной оценки и развития, соответствующего их глубине и значимости. Одна из возможных причин этого - общая неразвитость эволюционной экологии как особого научного направления, в которое могли бы вписаться концепции исторического развития растительности В.Н. Сукачева.

Сукцессионные явления рассматриваются и с точки зрения их роли в процессах микроэволюции, видообразования и адаптивной радиации различных групп организмов. Неоднократно выдвигались весьма интересные, но пока не получившие концептуального развития идеи о роли сукцессионных смен и ценотической организации различных стадий в процессах эволюционных преобразований. Безусловно, в сукцессионном процессе заложен не только значительный регуляционный, но и формообразовательный потенциал (Чернова, 1977; Whittaker, 1977).

В связи с этим показателен широкий резонанс концепции сукцессионной системы С.М. Разумовского (1981). В частности, она была использована для объяснения механизмов резких эволюционных преобразований, вспышек и затухания биологического прогресса различных групп организмов (Жерихин, 1987). Однако едва ли можно полагать, что представления о сукцессионной системе как «принципе самоорганизации сообществ» (Ковалев, 1994) автоматически решают проблему механизмов ценотической эволюции.