pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Экологическая адаптация видов

Экологическая адаптация видов

 

В работах основоположников эволюционной экологии, в том числе С.А. Северцова, Д. Лэка, С.С. Шварца, неоднократно высказывались представления об «экологических адаптациях», смысл которых недостаточно ясен.

Разновидностью экологических адаптаций можно считать и так называемые биосферные адаптации (Вернадский, 1942; Шварц, 1973). Следует согласиться с Э.И. Колчинским (1990) в том, что вопросы о специфике подобных приспособительных механизмов, их роли и путях возникновения и преобразования остаются неразработанными. Очевидно, что их решение возможно лишь на понятийной и концептуальной базе эволюционной экологии. К категории экологической адаптации может быть отнесена социальная организация. В последнее время достигнуты значительные успехи в исследовании происхождения и эволюционных перестроек социально-этологической организации различных групп животных, в том числе в аспекте концепций механизмов регуляции эволюционного процесса (Захаров, 1993).

Особое и очень важное место в структуре и проблематике эволюционной экологии должна занимать концепция коадаптивной эволюции. Механизмы и экологическая роль взаимных адаптаций наиболее ярко проявляются при анализе связей филогенетически далеких групп. Однако исследования таких комплексов чаще всего ограничиваются фиксацией внешних проявлений коадаптивных взаимодействий. Например, в многочисленных исследованиях отношений антофильных насекомых и цветковых растений (Гринфельд, 1978; Kugler, 1970) эволюционный аспект затрагивается в весьма упрощенной форме.

 

В последнее время наметилось стремление рассмотреть вопросы коадаптивной эволюции на основе более глубокого использования экологических принципов и подходов, например, в сфере эволюционной паразитологии (Краснощеков, 1995) или на базе конкретного анализа коадаптивных отношений в пределах одного экологически монолитного таксона (Длусский, 1981). Однако, следует иметь в виду, что взаимные адаптации в пределах одного таксона, как правило, менее глубоки, чем в комплексе филогенетически далеких форм. Поэтому понятия коадаптации и коадаптивных комплексов размываются и практически заменяются ценотическими или демэкологическими категориями. Представляется, что развитие исследований процессов и механизмов коадаптивной эволюции будет более плодотворным на концептуальной базе эволюционной экологии, в частности в аспекте решения комплексной проблемы формирования системы адаптивных механизмов от молекулярного до биоценотического уровня.