В качестве примера роли ценотических факторов в эволюции определенной группы организмов приведем соображения В.В. Жерихина о происхождении покрытосеменных.
Многие особенности эволюции покрытосеменных можно объяснить, если принять, что их первичные представители формировались как «сорные» растения, имевшие статус пионеров, поселявшихся на оголенных грунтах, например на эродированных участках. «Сорное» и пионерное положение давало ранним цветковым ряд преимуществ в плане эволюционных возможностей. Например, они в меньшей мере подвергались действию биоценотических регуляционных механизмов и поэтому сформировали свою поразительную пластичность, позволившую им за короткий срок вытеснить из множества местообитаний прочие группы растений.
Этому опять-таки способствовал их пионерный характер. Внедряясь в начальные стадии различных сукцессионных рядов и, будучи на этих стадиях гораздо более сильными конкурентами по сравнению с другими группами растений, они тем самым прерывали сукцессии, не давали им завершаться климаксными стадиями, которые стабилизировали бы ценотическую среду. При этом плотные куртины ранних покрытосеменных с концентрацией большого количества цветков на небольшом пространстве хорошо привлекали антофильных насекомых, что способствовало интенсивному формированию комплексов специализированных опылителей. Все это и позволяет объяснить поразительную скорость экспансии покрытосеменных, очень быстрое вытеснение ими древней мезозойской флоры. На ранних этапах эволюция покрытосеменных носила отчетливый некогерентный характер, обусловленный вхождением в их состав групп, не обладавших достаточно сильными механизмами регуляции и стабилизации биоценотических процессов.
Очевидно, синэкологический подход к палеонтологическому материалу, базирующийся на анализе роли собственно ценотических факторов, т.е. свойств ценозов и положения в них групп и видов, позволяет весьма успешно реконструировать течение эволюционного процесса.