Xарактеристики структуры растительного покрова

Таким образом, при геозоологических исследованиях всегда надо иметь в виду возможные несоответствия между синтетическими характеристиками животного населения как целого и особенностями количественного распределения животных отдельных таксонов (так же как геоботаники четко отличают характеристики структуры растительного покрова от распределения растений одной систематической группы).

Систематические группы сами по себе не могут рассматриваться как структурные части животного населения и сообщества (за исключением, конечно, тех случаев, когда какая-либо структурная категория, например синузия или трофическая группа, образована одним таксоном). Между тем многие авторы, имея дело с отдельными небольшими систематическими группами, употребляют термин «животное население», что приводит к терминологической путанице. Так, в сводке Н.В. Тупиковой (1969) все обсуждаемые карты «животного населения» отражают распределение отдельных небольших групп позвоночных, топические отношения которых произвольны по отношению к синтетическим показателям структуры животного населения. По поводу карты В.М. Неронова и Э.М. Раковской, в которой отражено распределение шести видов мелких млекопитающих, Н.В. Туликова пишет: «Работа Неронова и Раковской дает характеристику животного населения природно-территориальных комплексов Семинского перевала на Алтае». Мы обращаем на это внимание потому, что подобные терминологические неточности в столь большой степени свойственны многим зоологам, что подчас создается впечатление, будто автор и впрямь считает птиц и зверей единственными представителями животного мира.

Сравнивая совокупности особей животных одной систематической группы и животного населения как целого, мы затрагиваем мало исследованную проблему соотношения структуры сообщества и его частей. Очень важно исследовать количественные корреляции компонентов в целостном сообществе (правда, здесь встает новая проблема о границах) и в его частях. К интересным выводам пришел А.М. Гиляров (1969), показавший, что отрицательная корреляция между уровнем биомассы и разнообразием зоопланктона более четко прослеживается при расчете на всю толщу воды в озере, чем на единицу объема на разных глубинах. Надо заметить, что зоологи интуитивно уже давно используют некоторые принципы, вытекающие из представлений о целостности сообщества и его важнейшей части - животного населения. Например, в почвенной зоологии все количественные данные, как правило, пересчитываются на единицу площади, что позволяет сравнивать топические группировки, соответствующие различной мощности почвенного слоя.