Еще один пример недостаточно дифференцированной трактовки геоботанических и флористических категорий, принципов и подходов - работы С.М. Разумовского (1980, 1981).
Автор весьма своеобразно развивал концепцию моноклимакса Ф. Клементса и при этом затрагивал ряд вопросов, непосредственно. Относящихся к предмету настоящей статьи. Сукцессии он рассматривал в основном с качественной (флористической) и диагностической позиций, с точки фения выявления видов, наиболее характерных для тех или иных стадий, и оставлял без внимания собственно синэкологический аспект динамики сообществ, т.е. совокупность показателей видового разнообразия, трофоэнергетических и продукционных процессов и т.д.
Это, вероятно, и было причиной подмены синэкологических понятий и принципов флористическими. Так, ассоциации, демутационные комплексы, т.е. чисто фитоценологические объекты, автор называл флористическими единицами или единицами флористической иерархии. Качественный флористический подход к категориям, по своей сути демэкологическим, синэкологическим, требующим прежде всего количественной оценки, обусловил отрицание ценности принципа континуальности и постулирование абсолютной дискретности растительности (Разумовский, 1981).
Представления С.М. Разумовского о растительном мире сфокусировались в вопросе о ботанико-географическом районе, который, согласно его мнению, является одновременно и элементарной (конкретной в смысле А.И. Толмачева) флорой, и ареалом сукцессионной системы, и служит наименьшей рабочей единицей ботанической географии и наибольшей - геоботаники. На территории ботанико-географического района «одинаковы ассортимент ассоциаций, их сукцессионные отношения и флористический состав» (Разумовский, 1981). Более того, ботанико-географический район - это еще и территория работы экологической системы: «Экосистема в том виде, как это понятие было впервые сформулировано Тэнсли, - это территория сукцессионной системы, т.е. ботанико-географический район» (Разумовский, 1981). К этому можно добавить, что автор связывал границы ботанико-географического района еще и с определенным «макроклиматом».