Аспекты изучения животного мира

Среди зоологов постоянно ощущается стремление придавать синэкологическим и демэкологическим аспектам изучения животного мира терминологически фаунистическую окраску.

В свое время известный ортоптеролог В.П. Уваров предложил термин «экологическая фауна», или «экофауна». Недавно этот термин использовали Ф.Н. Правдин и Л.Л. Мищенко (1980), определившие его следующим образом: совокупность животных, в частности прямокрылых, «связанных с определенным типом местообитания». Едва ли есть необходимость использовать этот термин. Он подразумевает разнородные категории, которые в зависимости от контекста именуются биотопическими комплексами, ценотическими группировками, таксоценами и т.д.

Известный энтомолог А.И. Куренцов (1965) переносил термины, связанные с зональным подразделением живого покрова, чему соответствуют понятия растительности, животного населения, в сферу фаунистического районирования. Он употреблял как синонимы «тип фауны» и «зона фауны» (последняя подразделялась на «подзоны фауны»), использовал такие выражения, как «биоценоз фауны», «фауна и ее биоценозы». Таким образом, А.И. Куренцов вкладывал в категорию фауны сверхширокое содержание. В его интерпретации она охватывала и фауну в смысле композиции таксонов, и биоценозы, и животное население, т.е. использовалась как производное выражение, не учитывающее историческую преемственность и сложившееся соотношение понятий.

В этом же плане интересны работы С.И. Левушкина (1974, 1975, 1982) как пример взглядов таксономиста и фауниста на синэкологические и демэкологические категории. Два выражения проливают свет на смысл терминологических построений автора: «...трактуя фауну не как список видов, а как совокупность животных...» (1975); автор считает правильным «называть фауной любую совокупность животных, для которой указано положение в пространстве и времени» (1982, с. 34). Фауна в трактовке С.И. Левушкина из комплекса таксонов превратилась в совокупность организмов.