Принципы флористики и фаунистики

В гидробиологии с первых этапов развития количественных исследований, начиная с работ К. Петерсена, принципы выделения, описания и номенклатуры группировок бентосных животных в значительной мере соответствовали принципам изучения растительности.

Например, совпадали способы наименования группировок по доминантному виду, и хотя при этом гидробиологи именовали их биоценозами, но фактически имели дело с населением животных (Верещагин, 1923).

Принципы флористики и фаунистики, в том числе фаунистического и флористического районирования, очень близки, а во многих аспектах тождественны. На это обращали внимание, например, И. И. Пузанов (1938), А. И. Толмачев (1974), O.Л. Крыжановский (1976). Совершенно очевидно, что при изучении композиций таксонов, интерпретируемых в историческом аспекте, в плане флоро- и фауногенеза, правомочны и необходимы подразделения географического масштаба, объединяющие флористические и фаунистические элементы. П.П. Второв и Н.Н. Дроздов (1978) предложили термин «биофилота», подразумевающий исторически обусловленный региональный комплекс таксонов растительного и животного мира.

Впрочем, быть может, вполне достаточен широко употребляемый термин «биота», который многими исследователями используется в его исходном смысле, как суммы флоры и фауны, совокупности видов или вообще таксонов. Напомним, что Н. А. Бобринский (1951) определял его следующим образом: «Биота (флора плюс фауна) - понятие биогеографическое, ибо это исторически сложившаяся совокупность видов растений и животных, объединенных общей областью распространения». В то же время, правы П.П. Второв и Н.Н. Дроздов, отмечающие, что этот термин в современной литературе утрачивает свой строгий смысл и часто понимается как совокупность сообществ или даже как вообще органический мир.