Снижение степени преобразования лесной среды

Оставление на лесосеках отдельных элементов исходного древостоя (в первую очередь, лиственных деревьев) традиционно считается в России признаком дурного ведения лесного хозяйства.

Считается, что это ведет, во-первых, к неполному использованию древесных ресурсов леса, во-вторых, усиливает процесс смены хвойных видов деревьев мелколиственными, и в третьих, создает опасность развития вспышек численности насекомых-вредителей и повреждения ими прилегающих к лесосеке стен леса. Так ли это на самом деле?

Что касается неполного использования древесных ресурсов леса - это “так”, если рассматривать в качестве основной задачи лесопользования заготовку максимального количества древесины, и “не так”, если в качестве основной задачи рассматривать получение дохода. Оставление “на корню” при сплошных рубках деревьев березы и осины действительно ведет к уменьшению количества заготовленной древесины - с этим трудно спорить. Однако, одновременно с этим оставление таких деревьев в большинстве случаев ведет к снижению убытков, поскольку перестойные деревья березы и осины не позволяют получить сортименты древесины, цена которых перекрывает затраты на их заготовку и вывозку.

Элементы исходного древостоя (верхний рисунок), которые целесообразно оставлять при сплошных рубках в бореальных лесах для снижения степени преобразования лесной среды, повышения разнообразия экологических условий и субстратов во вновь формирующемся лесу:
А - старые (“перестойные” по хозяйственным меркам) деревья мелколиственных пород; Б - сухостой хвойных пород; В - фаутные деревья хвойных пород; Г - куртины лиственных деревьев и расположенные внутри них тонкомерные деревья хвойных пород, защищенные от ветровала и усыхания лиственными деревьями; Д - подрост и тонкомер хвойных пород, имеющий (в случае оставления разреженного защитного полога из лиственных деревьев) заметные шансы на выживание.