Макрокомбинации современной растительности в унаследованных поймах

Мезо- или макрокомбинации современной растительности в унаследованных поймах наверняка сформировались на месте покрывавших те же самые формы рельефа мезо- или макрокомбинаций пионерной растительности, похожей на современную.

Тем не менее, исследователю трудно обоснованно описать в деталях ход этой вековой смены. Время, в течение которого она произошла, можно при необходимости установить путем датировки абсолютного возраста разных форм рельефа; для рельефа старых участков пойм этот возраст сейчас составляет не менее нескольких тысячелетий (Панин и др., 1997, 1999; Сидорчук и др., 1999). То есть интересующая исследователя динамическая смена растительности на этом рельефе произошла за такой промежуток времени, что включила оборот многих поколений даже в популяциях лесообразующих древесных видов, не говоря уже о травянистых.

Поэтому и возникают трудности при попытках детальной реконструкции такой динамики. Во-первых, сложно получить количественные оценки изменения численности разных видов в составе растительности при каждой смене поколений, тем более когда таких смен происходит много, когда параллельно с ними постепенно изменяются условия произрастания (например, сокращается поемность) и когда в ход этих смен неоднократно вмешиваются различные нарушения. Во-вторых, сложно реконструировать направление и скорость изменений экологического режима.

Например, возможны две причины изменений поемности - врезание русла (сокращает поемность) и колебания его водности (сопровождаются сходными по направленности колебаниями поемности). У каждого конкретного русла характер сочетания этих процессов и их скорости индивидуальны, так что даже при более или менее успешной реконструкции динамики ландшафта в долине одной реки распространять полученные выводы на долины других рек проблематично. В-третьих, сложно в каждом конкретном случае точно реконструировать историю упоминавшихся нарушений растительности.