Лесная и кустарниковая растительность в поймах

Используя информацию о перечисленных признаках, комплексы растительности можно сравнивать между собой и классифицировать, подобно тому, как это традиционно делается по отношению к растительным сообществам.

Видимо, эти признаки следует иерархически ранжировать по степени их информативности и учитывать это ранжирование в классификационных построениях (например, сформулировать, какой признак будет считаться более важным - рисунок взаимного расположения элементов в комплексе или их индивидуальные характеристики, такие как экологический режим и т.п.). Математические методы анализа многомерных объектов (ординационные, кластерные) могут помочь оптимизировать решение такой классификационной задачи.

Ранее геоботаниками уже предлагались некоторые варианты классификации участков комплексной растительности; обычно такая задача возникала при геоботаническом картографировании (Исаченко, 1967, 1969; Миркин, 1970). Т.И. Исаченко (1969) предложила использовать для этих целей понятие “комбинация” (сочетание) и описала три уровня пространственного масштаба комбинаций. Микрокомбинации - это сочетания небольших сообществ или их фрагментов.

Разнородность элементов микрокомбинации обусловлена микрорельефом и биологическими свойствами видов растений, причем нередко эти элементы представляют собой разные этапы одного и того же сукцессионного процесса. Б.М. Миркин (1970) дополнил это определение количественными характеристиками. Он указал, что под элементами микрокомбинации понимает фрагменты сообществ, имеющие линейные размеры не более 10 метров.

С использованием таких количественных рамок при описании лесной и кустарниковой растительности в поймах вполне можно согласиться. Но если на террасах и водоразделах при описании мозаичной лесной растительности принимать за элемент микрокомбинации одну внутриценотическую парцеллу, то верхняя граница линейных размеров этих элементов должна быть поднята до трех-четырех десятков метров.