В поймах крупных рек нередко описывают в ранге урочищ самостоятельные формы рельефа

Формальному применению описанных выше диагностических признаков при разработке системы территориального членения пойменного ландшафта ничто не мешает.

Но анализируя результаты такого формального подхода - опубликованные описания ландшафтов различных пойм, - приходится отмечать в них ряд существенных недостатков. Прежде всего, эти описания довольно трудно сопоставимы друг с другом, то есть представляют собой большой и слабо систематизированный набор “частных случаев”. Можно проиллюстрировать это на примере ряда публикаций.

В поймах крупных рек нередко описывают в ранге урочищ самостоятельные формы рельефа - гривы и понижения, в соответствии с исходным определением. Например, в пойме средней Оби Э.Е. Роднянская (1960) назвала урочищами гривы шириной 200-600 м и длиной в несколько километров. На них сочетались растительные сообщества, различия которых были обусловлены не только положением на гриве (на верхушке или на склоне), но и антропогенными нарушениями растительности (сенокошением, рубками леса). Более крупные участки территории, вмещавшие по несколько подобных больших грив и понижений, исследовательница назвала комплексами урочищ (введенная ею дополнительная категория).

Однако даже на крупных реках, по-видимому, такие гривы и понижения свойственны только территории унаследованной поймы. Например, М.И. Позднеева (1963) при обследовании поймы Оки описала в ранге урочища “бугристо-мелкогривистую прирусловую зону”, имеющую в среднем ширину не более 50 м, и не стала выделять в качестве урочищ отдельные формы рельефа в этой зоне.

Вместе с тем, при описании центральной зоны поймы она придала ранг урочища каждой гриве, хотя ширина этих грив составляла там, по ее наблюдениям, не более 20-30 м. Такое решение было принято ею на основании того, что среди древесной или кустарниковой растительности на гривах центральной поймы были небольшие поляны, то есть формально растительный покров грив следовало рассматривать как совокупность фаций. Сходные наблюдения относительно резких различий размеров грив в центральной и прирусловой зонах поймы были сделаны и В.Е. Тимофеевым (1971) на средней Волге.