Формы флювиального рельефа в переработанной пойме меандрирующих рек

В геоботанических исследованиях это явление отмечено уже давно, и самые высокие и старые участки поймы получали у геоботаников особые названия, например, “надпойма” (Самбук, 1930), или “луговая терраса поймы” (Марков, Фирсова, 1955), или “высокая пойма” и “вторая ступень центральной поймы (старая центральная пойма)” (Миркин, 1974).

По отношению к остальным (более низким) участкам при этом применялось традиционное название “пойма” или же дополнительно уточнялись характеристики их высотных отметок и давности происхождения (например, давалось название “первая ступень центральной поймы (молодая центральная пойма)” (Миркин, 1974)). Для геоморфологов более традиционны названия “молодая пойма” и “старая пойма” (Еленевский, 1936; Шанцер, 1951; Чернов, 1983), причем при их практическом применении часто подразумевается, что высотные отметки положительных форм рельефа в молодой пойме меньше, чем в старой.

Формы флювиального рельефа в переработанной пойме меандрирующих рек имеют меньшие размеры в плане и меньшие высотные отметки, чем в унаследованной пойме, что объясняют не только более высокой водностью и транспортирующей способностью потока в прошлом, но и врезанием реки (Попов, 1968; Белоусова, 1997).

Большинство рек Русской равнины охарактеризованы геоморфологами как врезающиеся - имеются в виду условия, когда в бассейне реки сохранена естественная растительность и в русло не поступает грунт, смытый с водоразделов и террас в ходе эрозии почвы; только в отдельных случаях в речных долинах по естественным причинам преобладает аккумуляция и повышается уровень дна русла и поверхность поймы (Ламакин, 1948; Шанцер, 1951; Обедиентова, 1985).

Важно, что природная скорость врезания у равнинных рек, даже наиболее крупных, измеряется величинами порядка десятых долей миллиметра или нескольких миллиметров в год (Воскресенский, 1975). Есть указания, что в стабилизированных излучинах скорость врезания русла из-за ослабления боковой эрозии несколько больше, чем в излучинах, активно смещающихся вбок, но в публикациях не приводятся количественные характеристики скорости врезания в этом случае (Лесовская, 1970; Джуха, Чалов, 1985).