Развитие неморально-бореальных темнохвойных лесов в Карелии и Коми

Развитие неморально-бореальных темнохвойных лесов происходило иначе. В этих лесах также были верховые пожары, но после них лес развивался какое-то время в спонтанном режиме, который сопровождался падением деревьев с вывалами.

Такое предположение следует из факта присутствия скоплений углей в толще почвы, поскольку скопления углей образуются в результате перемешивания почвы с угольным пластом в процессе вывалов (выворачивания корневых систем деревьев). Кроме того, во многих почвенных разрезах, выполненных в неморально-бореальных пихто-ельниках Коми, мы наблюдали наличие старопахотного горизонта (в смысле Пономаренко, 1999).

Это говорит о существовании распашек в прошлом в лесах этого типа. Пожары и распашки сокращали флористическое разнообразие этого типа леса. Дополнительно, выборочные рубки затормаживали сукцессионные восстановительные процессы, уменьшали число разлагающихся бревен, выравнивали структуру напочвенного покрова.

Приручьевые и высокотравные ельники и пихтоельники являются наиболее хорошо сохранившимися рефугиумами региональных видов в зоне тайги. Главной особенностью истории формирования этих лесов является большое время спонтанного развития растительности без катастрофических внешних воздействий, прежде всего без пожаров.

Таким образом, в бореальных лесах с хорошо развитой мозаикой нарушений мелкого масштаба можно наблюдать высокое видовое разнообразие (см. также Kuuluvainen, 1994; Kuuluvainen et al., 1998). Многократные пожары в сочетании с рубками ведут к сокращению разнообразия микросайтов и, как следствие, к уменьшению флористического разнообразия.