Возникновение сосняка зеленомошника на месте остепненных сосняков

Этап 1д-2: Сосняк зеленомошник. Этот вариант пирогенной деградации сообществ создается на месте остепненных сосняков, в которых низовые пожары бывают чаще одного раза в 10-15 лет.

Частые пожары приводят к существенному преобразованию экотопа: в почвенном профиле теряется система корневых ходов (ризотектоника), которая обычно используется растениями для глубинного разрастания. С утратой ризотектоники уменьшается емкость каналов миграции растворенных веществ, снижается содержание почвенной органики, быстро теряется почвенная влага, ослабевает вертикальное перераспределение веществ мезофауной. Одновременно выгорает подстилка, при этом теряется азот, содержащийся в органическом веществе, и образуются легкорастворимые зольные элементы, которые быстро выносятся из почвы (Ремизов, Погребняк, 1965). Оставшийся песчаный субстрат с интенсивным промывным режимом становится недоступным для поселения видов, чувствительных к богатству почвы.

Из-за высокой частоты пожаров подрост древесных видов (дуба, крушины, рябины, березы), семена которых заносятся в сообщество, редко выходят из яруса С и представлены только j и im особями. Частые палы приводят к вырождению синузии трав и кустарничков. Их проективное покрытие составляет не более 5%. Среди сохранившихся видов с большим постоянством можно встретить только отдельные экземпляры наиболее ксероморфных и олиготрофных растений: например, сухолуговые виды (Calamagrostis epigeios, Chamaecytisus ruthenicus, Festuca ovina, Polygonatum odoratum), бореальные и боровые (Calluna vulgaris, Melampyrum pratense, Solidago virgaurea, Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea), опушечно-неморальные (Koeleria grandis и Calamagrostis arundinacea) и неморальные лесные (только Convallaria majalis).

Виды мхов, наоборот, благодаря большому количеству спор быстро осваивают оголенный субстрат и формируют сомкнутой напочвенный покров. При этих условиях возможности естественного восстановления синузии трав сведены к минимуму.

Во-первых, сообщество полностью лишено собственных источников семян большинства видов и восстановление травяного покрова зависит от поступления диаспор с окружающих территорий.

Во-вторых, сосняки-зелемошники из-за малой кормности слабо привлекают копытных - основных агентов распространения семян степных растений.

В-третьих, если зачатки и поступают в сообщество, то вероятность их приживания ничтожна, поскольку мхи сформировали ценотически замкнутые группировки.

В-четвертых, среди рассматриваемых сообществ для сосняков-зеленомошников характерна наибольшая опасность возникновения пожаров (Санников, 1992).

Последнее обстоятельство может задержать дальнейшее развитие ценозов на долгое время.