Диагностические виды. В качестве диагностических выступают виды с урало-сибирским типом ареала, которые в этих лесах имеют высокую константность и практически отсутствуют (за исключением Crepis sibirica) в более западных широколиственных лесах: Anemonoides altaica, Cacalia hastata, Cicerbita uralensis, Stellaria bungeana.
Высокое постоянство таких видов, как Tilia cordata и Aconitum septentrionale определяет принадлежность этой ассоциации к союзу Aconito septentrionalis-Tilion cordatae. Весьма характерно высокое постоянство Aegopodium podagraria, которая часто выступает в качестве доминанта.
Флористический состав. По составу константных видов ассоциация Aegopodio-Tilietum весьма сходна с наиболее северными широколиственными лесами центра европейской России. Древесный полог включает большую часть лиственных видов, которые могут формировать как смешанные, так и моно-олигодоминантные древостой (Горчаковский, 1972). Подлесок, как правило, развит слабо и редко достигает 20% покрытия, хотя может быть довольно разнообразен по составу. Летний травяной покров включает две синузии: высокотравье, которое достигает в высоту 1,0-1,5 м (Aconitum septentrionale, Cacalia hastata, Cicerbita uralensis, Senecio nemorensis, Dryopteris filix-mas) и традиционные виды широкотравья, типичные для всех мезофильных широколиственных лесов. Весенняя синузия довольно бедна по составу; в каждом из описаний отмечено (Горчаковский, 1972) только 3-5 видов весенних эфемероидов (Anemonoides altaica, A. ranunculoides, Chrysosplenium alternifolium, Corydalis solida, Gagea lutea, Ficaria verna). Моховой покров развит очень слабо и представлен отдельными пятнами видов родов Rhizomnium, Brachythecium. Мхи преимущественно занимают основания и нижнюю часть стволов, а также гниющую древесину. В этих же микробиотопах встречаются лишайники. Видовое разнообразие мхов и лишайников небогато: в 17 описаниях отмечено 22 вида криптофитов (Горчаковский, 1972).