Диагностические виды. Сопоставление флористического состава широколиственных лесов лесостепи и южной части зоны широколиственных лесов центра Восточно-Европейской равнины привело нас к необходимости более широкой трактовки этой ассоциации.
В этом случае в качестве диагностических видов, прежде всего, выступают Acer campestre и Euonymus europaea, в отличие от предыдущей ассоциации здесь практически отсутствуют более мезофильные виды - Lonicera xylosteum, Ranunculus cassubicus.
Флористический состав и физиономия. По флористическому составу леса этой ассоциации незначительно отличаются от предыдущей. Правда, изменяется соотношение видов в древесном пологе: усиливаются позиции ясеня и падает роль липы. Эти лесные сообщества также характеризуются высокой сомкнутостью древесного полога (70-90%), который включает два подъяруса - с высотой 20-30 м и 13-18 м; хорошо развит ярус кустарников, включающий также подрост древесных видов (преимущественно ясеня, клена остролистного и вяза - Ulmus glabra). Проективное покрытие травяного яруса сильно варьирует в зависимости от степени освещенности.
Хорошо выражена группа видов-эфемероидов, представленная Allium ursinum, Dentaria bulbifera, D. quinquefolia, Corydalis cava, C. marschalliana, C. solida, Ficaria verna. Наземный моховой покров отсутствует. В составе сообществ снижается участие бореальных видов.
Особенности экологии. Сообщества этой ассоциации представлены на водоразделах и склонах речных террас, а также на краткопоемных участках в поймах малых рек. Эти сообщества развиваются преимущественно на серых лесных почвах, подстилаемых лессовидными суглинками или на выщелоченных черноземах. Ассоциация представлена как на суглинистых, так и на супесчаных почвах. Леса этого типа сохранились в виде отдельных фрагментов, в основном, на заповедных территориях (“Лес на Ворскле”, Воронежский заповедник, “Галичья Гора”, Теллермановское опытное лесничество). На некоторых участках еще представлены старовозрастные леса этого типа (дубравы с ясенем, вязом и кленами в возрасте 100-150 лет в заповеднике “Лес на Ворскле” (Ухачева, Ломова, 2001), в возрасте 260 лет в Воронежском заповеднике и “Теллермановском лесу”.
Экологическое пространство этой ассоциации частично пересекается с областью более северной Aceri campestris-Tilietum, но сдвинуто в более сухую и кислую область. При этом у двух вариантов (var. typica, var. Dentaria bulbifera) оно практически совпадает, а у var. Acer tataricum явно сдвинуто в более сухую область.
Традиционно для широколиственных лесов этой ассоциации выделяют варианты с доминированием сныти и осоки волосистой в разном сочетании -от содоминирования до преобладания одного из видов. Существенных флористических различий между такими вариантами нет. В результате длительных наблюдений в заповеднике “Лес на Ворскле” была отмечена тенденция смены волосистоосоковых типов леса на снытевые (Ухачева, Ломова, 2001), что позволяет трактовать такие соотношения доминантов как сукцессионные. Это также подтверждается наблюдениями за динамикой широколиственных лесов и их производных в процессе возрастного развития (Ремезова, 1952, 1957).