Впервые анализ растительности по доминирующей в напочвенном покрове эколого-ценотической группе видов на основе лесотаксационных данных был предложен и апробирован для территории Приокско-Террасного заповедника Л.Б. Заугольновой (Оценка..., 2000).
Мы формализовали этот подход, разработали специальные компьютерные программы для обработки лесотаксационных данных, а также предложили определять тип растительного сообщества (тип леса) по доминантному виду древостоя и доминирующей эколого-ценотической группе в напочвенном покрове. В результате было установлено, что неморальные травы преобладают на территории заповедника - выделы с их доминированием занимают 42% всей исследуемой площади. За ними следуют выделы с доминированием боровых видов (27% территории) и бореальных видов (20% территории). Вместе с тем, как отмечалось в предыдущих исследованиях (Сукцессионные процессы..., 1999, Оценка..., 2000), напочвенному покрову на территории заповедника свойственна большая пестрота и разнообразие эколого-ценотической структуры. Поэтому для характеристики напочвенного покрова более корректно использовать сочетание доминирующих эколого-ценотических групп видов, а не отдельные группы.
При использовании сочетаний групп было выявлено, что на территории заповедника по площади преобладают бореально-боровые выделы (24% территории), за ними следуют неморально-боровые (19%), чисто неморальные (17%) и неморально-бореальные (11%) выделы. Заметим, что по данным 1981 г. наблюдалось соответствие состава напочвенного покрова лесотаксационных выделов типам условий местообитания (ТУМ), отмеченным в описаниях: значения ТУМ из лесотаксационных описаний практически полностью совпадали со значениями ТУМ, рассчитанными с использованием таблиц Воробьева-Погребняка (Воробьев, 1953) по доминантам напочвенного покрова. По описаниям 1981 г., 52% территории занимали выделы с ТУМ С2 и 21% - с ТУМ В2. По данным 1999 г., выделы с ТУМ В2 стали занимать 51% территории, тогда как выделы с ТУМ С2 - только 9%. Очевидно, что такое существенное изменение ТУМ в сторону более бедных условий является следствием изменения методики оценки этой характеристики, а не следствием реальной экосистемной динамики. По-видимому, при таксации 1999 г. ТУМ проставляли по составу древостоя.
Наконец, по доминантному виду древостоя и доминирующей (одной) эколого-ценотической группе в напочвенном покрове по лесотаксационным данным 1981 г. на территории заповедника было выделено довольно существенное число типов сообществ - 24: 20 типов сообществ с древесным ярусом и 4 типа сообществ без древесного яруса - болота, пустоши (прогалины), мезофитные и гигрофитные луга.
Присутствие на территории Приокско-Террасного заповедника растительных сообществ с различными комбинациями "доминант древостоя - доминирующая в напочвенном покрове эколого-ценотическая группа" (% общей площади заповедника)
Доминирующая ЭЦГ |
Доминанты древостоя |
||||||
Сосна |
Береза |
Осина |
Ель |
Дуб |
Липа |
Ольха черная |
|
Неморальная |
9,0 |
21,1 |
8,3 |
1,7 |
1,0 |
1,2 |
_ |
Бореальная |
12,1 |
5,3 |
0,8 |
1,6 |
- |
- |
- |
Боровая |
16,3 |
8,4 |
1,0 |
0,7 |
- |
- |
- |
Нитрофильная |
- |
1,2 |
0,4 |
- |
- |
- |
1,0 |
Лугово-опушечная |
0,5 |
2,2 |
- |
- |
0,3 |
- |
- |
Примечание: Включает неморальную, бореальную, боровую и нитрофильную опушечные группы вместе.