pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Зональные эдификаторы в составе древостоев Приокско-Террасного заповедника

Общая площадь выделов с присутствием зональных эдификаторов в древостое в 1981 г. существенно возросла при расчетах с учетом единичных видов (от 37,8% до 64,7%): в большей степени возросли площади выделов с присутствием только широколиственных видов (более чем в два раза) и выделов с одновременным присутствием ели и широколиственных видов.

Одновременно, площади с присутствием зональных эдификаторов в древостое в 1999 г. не столь значительно отличались от соответствующих площадей в 1981 г., если последние рассчитывались с учетом единичных видов. Интересно, что доля “чисто еловых” выделов даже сократилась в 1999 г. по сравнению с 1981 г., а доля “чисто широколиственных выделов” осталась практически без изменений. По-видимому, это объясняется тем, что в 1981 г. липа и дуб зачастую присутствовали в древостое, но в незначительных количествах, поэтому при таксации они отмечались либо в разряде “единичных видов”, либо даже в составе подлеска, а при таксации 1999 г. они уже отмечались в формуле древостоя.

 


Среди доминантов в подросте в 1981 г. лидирующее положение занимала ель (43% площади заповедника), за ней следовали береза (15,4%) и липа (12,7%). Зональные эдификаторы в подросте отмечены на 68% площади заповедника, среди них выделы с исключительно еловым подростом занимали 31,2% площади, выделы с одновременным участием ели и широколиственных видов в подросте занимали 28% площади, а выделы с “чисто широколиственным” подростом - 8%. Одновременный анализ участия ели и широколиственных видов (с учетом единичных видов) и в древостое, и в подросте показал, что в 1981 г. наличие зональных эдификаторов было зарегистрировано на 80% площади заповедника с максимумом (43%) на смешанных насаждениях. За ними следовали выделы с присутствием ели без широколиственных видов (22%) и выделы с широколиственными видами без ели (14%).

Присутствие деревьев - зональных эдификаторов в составе древостоев Приокско-Террасного заповедника (по данным лесной таксации 1981 и 1999 гг.), % общей площади заповедника

 

Зональные

Сроки таксации

эдификаторы

1981 г.*

1981 г.**

1999 г.

Mxt

15,8

23,3

28,7

Рс

11,9

19,2

16,2

Q

10,1

21,2

21,9

А

0

1

1,7

Всего

37,8

64,7

68,5


Примечание: Mxt - ель и широколиственные виды деревьев, Рс - только ель, Q - только широколиственные виды деревьев, А - ольха черная.

1981 г. (1) - расчет по формуле древостоя по данным таксации 1981 г. без учета единичных видов;

1981 г. (2) - расчет по формуле древостоя по данным таксации 1981 г. с учетом единичных видов; 1999 - расчет по формуле древостоя по данным таксации 1999 г. без учета единичных видов.

Присутствие на территории Приокско-Террасного заповедника деревьев - зональных эдификаторов в составе древостоя и подроста (по данным лесной таксации 1981 г.), % общей площади заповедника

 

Зональные

эдификаторы

Древостой

Подрост

Всего

древостой

и/или

подрост

Mxt

23,3

28,1

43,2

Рс

19,2

31,2

22,1

Q

21,2

8,1

14,0

А

1

0,7

1,1

Всего

64,7

68,1

80,4


Примечание: Mxt - ель и широколиственные виды деревьев, Рс - только ель, Q - только широколиственные виды деревьев, А - ольха черная.

По материалам таксации 1981 г. был также проанализирован эколого-ценотический состав доминантов травяного покрова. Учтены следующие ЭЦГ: отдельно каждая группа лесных видов растений (BrF, NmF, NtF, PnF), обобщенная группа видов растений опушек разных лесов, включая разреженные байрачные леса (Eg = BrEg + NmEg + NtEg + PnEg + Qx), обобщенная группа видов растений разных лугов и степей (Md = St + MDr + MFr), обобщенная группа видов растений низинных болот, земноводных (прибрежно-водных) видов, внутриводных видов и видов свежего аллювия (Wt = Sw + WpA + InW + Al).