phaneropsolus-philanderi-caballero-et-grocott-1952 Хозяин: опоссум — Philander laniger pallidus. Локализация: тонкая кишка. Место обнаружения: Центральная Америка...
phaneropsolus-oviformis-poirier-1886 Синонимы: Distomum oviforme Poirier, 1886; Phaneropsolus bonnei Lie-Kian-Joe, 1951; Ph. simiae Yamaguti, 1954; Primatotrema macacae Premvati,...
phaneropsolus-orbicularis-diesing-1850 Синоним: Distoma orbiculare Diesing, 1850. Хозяева: обезьяны — Saimiri sciurens, S. verstedi, Nyctipithecus...
phaneropsolus-longipenis-looss-1899 Хозяин: обезьяна, вид неизвестен. Локализация: средняя кишка. Место обнаружения: ОАР. Описание вида (по Looss, 1899). Тело...
phaneropsolus-lakdivensis-fernando-1933 Хозяин: лори — Loris tardigradus. Локализация: тонкая кишка. Место обнаружения: Цейлон. Описание вида (по Fernando,...

Ассоциация Rhodobryo rosei-Piceetum abietis

Диагноз. В ассоциацию входят ельники с густым подлеском из широколиственных видов деревьев, елово-широколиственные и широколиственноеловые леса (с участием дуба и липы) с хорошо развитым травяным покровом из неморальных и бореальных видов.

Ассоциация впервые описана в северной части Валдайской возвышенности, и в ее диагноз, помимо сосудистых растений, вошли некоторые виды мхов (Коротков, Морозова, 1986). Сопоставление видов, дифференцирующих ассоциацию в разных частях ее ареала, позволило оставить в качестве диагностических видов ассоциации лишь ограниченное число: Picea abies, Carex digitata, Gymnocarpium dryopteris, Luzula pilosa, Rhodobryum roseum, Plagiomnium affine. Стоит заметить, что на востоке Русской равнины (Нижегородская, Костромская области, республика Марий Эл) популяции ели представлены гибридными формами (Picea х fennica), т.е. Picea abies как конкретный вид по сути дела теряет свою диагностическую значимость в этом регионе, но сохраняет ее как представитель данного рода.

 


Характеристика сообществ. Ассоциация богата во флористическом отношении и характеризуется не только высокой видовой насыщенностью (25-32 видов на 100 м2), но и весьма гетерогенной эколого-ценотической структурой. Эколого-ценотические спектры сообществ, принадлежащих к этой ассоциации, включают практически все группы видов, характерные для этой полосы (лесные и опушечные: неморальные, бореальные, нитрофильные и боровые, а также луговую и некоторые другие). Для сообществ ассоциации характерны флористическая неоднородность и мозаичный характер распределения видов (Коротков, 1991). Именно на их примере была впервые установлена и изучена парцеллярная структура лесных сообществ (Дылис, 1960; Дылис, Уткин, 1964; Бязров и др., 1971). Она связана, прежде всего, с различным средообразующим влиянием хвойных, мелколиственных и широколиственных видов деревьев. В доминантной классификации эти сообщества обычно называют сложными или неморальными ельниками. Далее в тексте мы используем последнее название.

Еще интересные статьи по теме:
Общие признаки ненарушенных или малонарушенных темнохвойных лесов
Несмотря на обилие публикаций по бореальным лесам, ненарушенные леса этой полосы все еще ост
Интенсивность аккумуляции аллювия на пойме
В поймах средних рек иногда отмечается довольно интенсивная аккумуляция.
Распределение лесного покрова в эрозионном типе ландшафта
В лесном покрове всех названных экотопов преобладают неморальные виды. Хорошо дифференцирова
Вычислительные эксперименты без воздействий природного или антропогенного характера на синузию деревьев
Эксперименты с участием березы и клены (как диаметрально противоположных по отношению к свет
Изменение ареала зонального комплекса широколиственных видов деревьев в голоцене
Зональный комплекс широколиственных видов в целом включает виды родов дуб, бук, липа, клен,
Сукцессии на вырубках (на примере заповедника “Басеги”)
В настоящем разделе проведен анализ современного состояния вырубок разных типов и долгосрочн