Воздействие рубок на экосистему

В целом, степень воздействия рубок на экосистему зависит от исходного состояния растительности и почвы, способов рубок (выборочные, сплошные и др.), размера лесосеки, используемой технологии лесосечных работ (в том числе способов трелевки), мероприятий по очистке лесосек (складирование порубочных остатков, их сжигание и др.).

Важную роль играет характер дальнейшего использования лесосеки (создание лесных культур, выпас, временное сельхозпользование и др.). Принципиальное значение имеет и оборот рубки, по сути являющийся временем, отводимым почве на восстановление.

Издавна в умеренной зоне практиковался крайне малый оборот рубки деревьев, составлявший: 40-80 лет при подсеке, 10-20 лет при перелоге и 10-30 лет в дровяных лесах. (В центральных и южных губерниях России дровяные леса занимали основную часть лесопокрытой площади, доля строевых и корабельных лесов редко превышала 10%.) Малый оборот рубки деревьев ведет к истощению почвы, поскольку при рубке исключается из круговорота основная часть биомассы, кроме того в молодом состоянии деревья тратят больше питательных веществ, чем отчуждают с опадом.

Период наибольшего прироста органического вещества и потребления наибольшего количества элементов питания наблюдается в дубняках в возрасте около 25 лет, осинниках - около 30 лет, сосняках - 30-50 лет. Например, дубовым древостоем в 24 года удерживается в 2-4 раза больше азота и кальция, чем тем же древостоем в других возрастах (Ремезов, 1961). Таким образом, вырубая лес с интервалом 10-40 лет, за единицу времени получают больше древесины, пусть и низкокачественной. Платой за такую интенсивность является, прежде всего, уменьшение плодородия почв. Однако, в условиях быстро растущего дефицита дров дровяные леса были единственным средством избежать полного уничтожения лесов вообще (см. Арнольд, 1891).

Диагностическими признаками рубок в почве являются ориентация ходов землероев (кротов или грызунов), следы корней от срубленных деревьев (см. Пономаренко, 1999). На протяженных траншеях можно различать следы сплошной и выборочной рубки. В последнем случае корни и корневые ходы, относящиеся к разновременным рубкам, имеют разную сохранность за счет перемешивания землероями после разложения древесины, разные четкость контура и оттенок заполнения, разные доли минеральной части в заполнении (Пономаренко, 1999).

Кроме собственно рубок большое значение для отчуждение биомассы до недавнего времени имели сбор хвороста и вырубка сухостоя, практиковавшиеся во всех, в том числе государственных, лесах.