Воздействие переложной системф земледелия на почвенный покров

Компромиссным средством поддержания почвенного плодородия при невозможности нормального унавоживания являлась переложная система земледелия.

Она базировалась, с одной стороны, подобно трехполью, на мобилизации питательных элементов почвы за счет разрушения агрегатов сельхозорудиями, а с другой, подобно подсеке, на частичном восстановлении почвы в ходе демутации лесного биогеоценоза, но при небольших сроках «отдыха» (до 20 лет). Кроме того, лесной перелог был средством борьбы с сорняками и задернением почвы при выпасе (для освоения задерненной почвы требуются большие затраты сил и мощные почвообрабатывающие орудия).

По воздействию на почву переложная система в значительной мере схожа с паровой при недостаточном удобрении. За краткий срок перелога почва не успевала существенно восстановиться: в молодом состоянии деревья потребляют значительно больше питательных веществ, чем возвращают с опадом; основная часть биомассы при рубке отчуждается; срок отдыха мал для оборота почвы естественными педотурбациями и частичного возврата ила в пахотный слой и др. Часто при лесном перелоге чередовались, по сути, этапы неудобряемой пашни и дровяного леса (обычные дровяные леса располагались на участках, не пригодных для распашки - склонах оврагов и т.п.). Переложная система является единственной из рассмотренных выше, технология которой для Европейской России относительно мало варьировала (возможно, по причине ее простоты).

Важное значение для понимания последствий расчистки почв из-под леса и их последующей распашки имеют исследования временного сельскохозяйственного пользования на вырубках. Практика временного 3-4-летнего сельхозпользования на вырубках была широко распространена в казенных лесах Украины и Европейской России в XIX - первой трети XX века. Достоинства временного сельхозпользования для крестьян, указанные И.Х. Яницким (цит. по: Морозов, 1950): «1) увеличивает землепользование крестьян; 2) дает возможность сеять злаки, требующие целинной земли (например, просо); 3) крестьяне получают отличные урожаи хлебов без навозного удобрения, причем весь навоз может быть положен на собственные поля; 4) увеличивается количество соломистых продуктов в крестьянских хозяйствах, что облегчает содержание скота и производство навоза в крестьянских хозяйствах».