Точную картину динамики процесса усыхания и смены породного состава насаждений восстановить трудно. Однако по некоторым косвенным признакам можно очертить основные тенденции этого процесса.
Количественная оценка зараженности древостоев корневой губкой и опенком осенним была проведена на двух постоянных пробных площадях (1,0 и 1,4 га). Результаты оценки размещения очагов усыхания свидетельствуют о довольно высокой скорости деградации данных древостоев, в особенности, их верхнего яруса. Оценка усыхания и вывала деревьев показывает, что агрессивность опенка высока, в наибольшей степени подвержены его воздействию пихта, ель и, вероятно, вяз, хотя этот патоген действует неизбирательно на древесные породы и его активность возрастает по мере роста площади очагов усыхания. Усыхание широколиственных пород, в особенности вяза, связано не только с опенком, но и с сосудистым микозом, симптомы которого довольно явно выражены. Заражены корневой губкой и опенком на этих участках в среднем 29,2% деревьев ели и 40,4% пихты, в основном, старших поколений.
В таблице приведена общая характеристика состояния древесного яруса пробных участков, сходных по условиям произрастания и составу пород. Из данной таблицы и рисунка видны существенные различия в характере усыхания различных древесных пород и их поколений. Наиболее тяжелое состояние ильма в составе этих древостоев, страдающем как от обмерзания, так и от грибных болезней, главным образом, корневой гнили опенка и сосудистого микоза. Состояние ильма в целом неудовлетворительное, хотя эта порода имеет относительно обильное возобновление и небольшую долю живых деревьев с комлевой гнилью.
Положение ели в составе насаждений заказника более стабильно, несмотря на достаточно высокий уровень патологического усыхания и зараженности H. annosum (32% живых деревьев). В 56% случаев причина усыхания ели - поражение корней опенком осенним. Однако ель более толерантна к корневым патогенам и сохраняет возрастную структуру, обеспечивающую ее устойчивое доминирование в сообществах, так как выпадают, в основном, деревья более старые. Усыхание пихты носит более катастрофический характер, причем в 67% случаев причина усыхания - опенок. 41 процент деревьев заражены корневой губкой. Второй по значению причиной отпада являются ветровые нагрузки на лес.
До 30 процентов деревьев вывалены или сломаны ветром, в основном, зараженные корневыми или стволовыми гнилями. Немалое значение в усыхании пихты имеет высокая плотность популяции усачей. Хотя доля липы в первом ярусе древостоя невысока, она абсолютно преобладает в подчиненных ярусах древостоя. Ежегодный отпад ее колеблется около 1% общего числа деревьев данной породы, и это самый низкий уровень отпада среди основных лесообразующих пород данного массива.
Характеристика древостоев на пробных площадях Сабарского заказника
Состав древостоя |
Доля пород, % |
Число деревьев, шт./га |
Сумма площадей сечения стволов, м2/га |
Запас древесины, м3/га |
Доля сухих деревьев, % |
Запас сухих деревьев, % |
Средний индекс состояния |
Средняя степень зараженности |
Ель |
5,9 |
173 |
12,64 |
101,1 |
8,5 |
9,9 |
1,9 |
2,8 |
Пихта |
2,2 |
276 |
6,34 |
36,3 |
20,2 |
36,3 |
2,1 |
2,4 |
Липа |
1,7 |
584 |
6,21 |
29,4 |
4,6 |
13,1 |
1,9 |
1,7 |
Вяз |
0,2 |
54 |
0,92 |
3,3 |
46,7 |
68,0 |
2,4 |
2,3 |
Всего |
10,0 |
1086 |
26,10 |
170,1 |
12,9 |
20,2 |
- |
- |