Применение данных дистанционного зондирования позволяет проводить инвентаризацию сохранившихся крупных лесных территорий, в минимальной степени нарушенных хозяйственной деятельностью человека. Особая ценность таких лесов для сохранения всех уровней биологического разнообразия признается многими исследователями (McCloskey, Spalding, 1989; Bryant et al., 1997; Noss, 1999; Ярошенко, 1999).
В частности, именно крупные природные массивы необходимы для сохранения устойчивых популяций крупных животных, особенно чувствительных к антропогенному воздействию или изменению мест обитания, эталонных водных и болотных объектов, естественной динамики лесных экосистем и т.д. Крупные массивы неосвоенных природных лесных сообществ могут служить эталонами зонального таксономического и структурного разнообразия, восстановление и поддержание которого - основная задача экологически ответственного лесного хозяйства. Кроме того, центральные части крупных природных массивов оказываются наиболее защищенными от краевых эффектов - изменения природных экосистем под влиянием преобразованных хозяйственной деятельностью человека прилегающих территорий. Не менее важно также то, что центральные части крупных природных массивов реже всего посещаются людьми, и в результате меньше всего подвергаются воздействию браконьерства или возникающих по вине людей пожаров.
Терминология, связанная с определением территорий, в наименьшей степени затронутых влиянием человека, сложна и противоречива. При анализе лесов Восточной Европы использован термин «малонарушенные лесные территории» (MJIT), под которыми понимаются территории площадью более 50 тыс. гектаров, не имеющие внутри поселений, действующих элементов хозяйственной инфраструктуры и являющиеся природными экосистемами, не затронутыми интенсивной хозяйственной деятельностью человека, по крайней мере, в последние 70-100 лет. Для обеспечения высокого уровня защиты центральных частей массивов от антропогенного воздействия и сохранения лесной среды в пределах массивов, использованы критерии минимального линейного размера территории (наименьшего диаметра вписанной окружности) в 10 км и минимальной ширины контура в 2 км. Данные размерные критерии примерно соответствуют минимальным оценкам площадей, необходимых для устойчивого выживания популяций крупных хищников, представляющих собой вершину трофической цепи в лесных экосистемах (Соколов и др., 1997).