Эколого-флористическая система классификации растительности

В целом, эколого-ценотический подход, при котором описания объединяются в группы по доминантам древесного яруса и доминирующим эколого-ценотическим группам в травяном покрове, хорошо выявляет сукцессионные процессы в растительности, дает возможность уточнить историю развития сообществ и дать качественный прогноз его динамики.

Выделяемые типы хорошо соотносятся с единицами доминантной классификации и лесной типологии. К недостаткам данного подхода следует отнести произвольность выбора порогового значения долевого участия видов разных эколого-ценотических групп, при котором они считаются доминирующими, и зависимость результатов метода от используемой эколого-ценотической классификации видов. Вместе с тем, наличие достаточно четкого алгоритма и соответствующего программного обеспечения (Ханина и др., 2002) делает эколого-ценотический подход удобным и эффективным при анализе больших массивов геоботанических описаний.

При доминантной классификации сообщества выделяют по доминантам древесного и травяно-кустарничкового ярусов. Соответственно, эту классификацию просто и удобно использовать при наличии явных доминантов в растительном покрове, но при их отсутствии использование ее сильно затруднено. Преимущество доминантной системы заключается в ее открытом (незамкнутом) характере, когда каждый исследователь может устанавливать тип сообщества по наблюдениям в природе. Основные ее недостатки сводятся к следующему:

•    нет общепризнанных правил и алгоритмов для определения типов, их выделение носит преимущественно экспертный характер;

•    названия сообществ никак не регламентированы и весьма разнообразны по стилю; попыткой исправления этого является проект кодекса для наименования типов сообществ по доминантной классификации (Нешатаев, 2001);

•    отсутствует общепринятая иерархия единиц, что затрудняет сопоставления типологий разных авторов. Вместе с тем, доминантный подход реализован в многочисленных геоботанических сводках и картах; он широко распространен в лесоведении.

Эколого-флористическая система классификации растительности строится на выявлении видов-детерминантов путем сравнения постоянства (встречаемости) видов на площадках (см. Миркин, Наумова, 1998). Наименования типов сообществ (синтаксонов) устанавливаются согласно принятому кодексу (Veber et al., 2000); перечень номенклатурных типов, опубликованных по правилам кодекса, называется продромусом (например, Korotkov et al., 1991).