Классификация видов деревьев по типам популяционной стратегии

Проведенный анализ биологических черт позволяет распределить виды деревьев в поведенческом пространстве по градиентам интегральных свойств - конкурентоспособности, фитоценотической толерантности и реактивности, а также выявить их фитоценотические потенции.

Ординация показала, что виды деревьев восточноевропейских лесов неоднородны по конкурентоспособности и в порядке убывания этого свойства расположены следующим образом: дуб, ель, бук, ясень, сосна, граб, клен остролистный, вяз, липа, ольха, береза бородавчатая, осина, яблоня, рябина, клен полевой, береза пушистая, ива козья и клен татарский. Лидерами по этому интегральному свойству являются дуб, ель, бук, ясень и сосна - по величине суммарного балла конкурентоспособности они значительно превосходят другие виды деревьев. Ряд видов, выстроенный по ослаблению фитоценотической толерантности, выглядит следующим образом: ель, ясень, клен полевой, липа, клен остролистный, рябина, граб, яблоня, клен татарский, вяз, бук, ольха, ива, сосна, дуб, береза пушистая, осина и береза бородавчатая. Среди деревьев наименьшая фитоценотическая толерантность характерна для берез, осины, дуба, сосны, ивы и ольхи. Остальным видам свойственна значительная терпимость к давлению эдификаторов, и по суммарному баллу фитоценотической толерантности они образуют относительно компактную группу. Последовательность деревьев, расположенная по уменьшению степени реактивности, смотрится в таком виде: осина, ива, береза бородавчатая, ольха, береза пушистая, вяз, сосна, рябина, ель, граб, ясень, липа, дуб, яблоня, клен остролистный и полевой, бук и клен татарский. По этому интегральному свойству безусловное первенство принадлежит осине, иве, березам, ольхе и вязу. По значению обобщенного балла реактивности они существенно превалируют над прочими видами древесной синузии.

Таким образом, у дуба, ели, бука, ясеня и сосны преобладающим интегральным свойством является конкурентоспособность. Эти виды значительную долю ресурсов направляют на вегетативный рост и на продолжительное поддержание индивидуального существования, а воспроизводство у них реализуется «мелкими партиями» и растянуто на длительный срок. Вместе с тем ординация показала, что у ели, бука и ясеня существенно выражены также черты фитоценотической толерантности, а у сосны - реактивности.

У осины, ивы, березы, ольхи и вяза доминирующим интегральным свойством является реактивность. Эти виды в большей мере расходуют ресурсы на сжатое во времени продуцирование многочисленного потомства при кратковременном индивидуальном существовании. Одновременно ординация выявила, что у вяза существенно выражена также фитоценотическая толерантность.

У кленов, липы, рябины, граба и яблони превалирующим интегральным свойством является фитоценотическая толерантность. У этих видов выработалась способность к экономии ограниченных ресурсов, которые используются, в основном, на поддержание многолетних дышащих структур. Это позволяет им длительное время существовать в условиях фитоценотического стресса и ожидать подходящих условий для энергичного вегетативного роста и активной репродукции. Вместе с тем сравнение по типам популяционных стратегий показало, что у клена остролистного и липы существенно выражены также черты конкурентоспособности, а у граба - и конкурентоспособности, и фитоценотической толерантности.

Расположение различных видов деревьев в поведенческом пространстве; ось К - конкурентоспособность; ось Т - фитоценотическая толерантность; ось Р -реактивность; на осях отложены суммарные баллы
Виды деревьев: B.v. - береза бородавчатая, В.р. - береза пушистая, F.s. - бук лесной, U.g. - вяз шершавый, С.b. - граб обыкновенный, Q.r. - дуб черешчатый, Р.а. - ель обыкновенная, S.c. - ива козья, А.р. - клен остролистный, А.с. - клен полевой, A.t. - клен татарский, Т.е. - липа сердцелистная, A.g. - ольха черная, P.t. - осина, S.a. - рябина обыкновенная, P.s. -сосна обыкновенная, М.s. - яблоня лесная, F.e. - ясень обыкновенный

Результатом ординации интегральных свойств у видов древесной синузии является их классификация по типам поведения:

I    тип. Конкурентные виды

1-й подтип - собственно конкурентные: дуб обыкновенный;

2-й     подтип - толерантно-конкурентные: ель обыкновенная, бук обыкновенный, ясень обыкновенный;

3-й подтип - реактивно-конкурентные: сосна обыкновенная.

II    тип. Толерантные виды

1-й     подтип - собственно толерантные: клен полевой, клен татарский, рябина обыкновенная, яблоня обыкновенная;

2-й     подтип - конкурентно-толерантные: липа сердцевидная, клен остролистный;

3-й     подтип - конкурентно-реактивно-толерантные: граб обыкновенный.

III    тип. Реактивные виды

1-й подтип - собственно реактивные: осина, ива козья, береза бородавчатая, береза пушистая, ольха черная;

2-й подтип - толерантно-реактивные: вяз шершавый.

Выяснение фитоценотических потенций у деревьев позволяет понять некоторые особенности в организации ценозов климаксового типа: стабильную основу синузии деревьев составляют конкурентные виды, они господствуют по численности и биомассе, вовлекают наибольшую порцию вещества и энергии в сообщество, существенно изменяют ценотическую среду и играют роль эдификаторов; толерантные виды, существуя на предельно низком уровне жизненности, используют ресурсы, которые не удалось освоить конкурентно мощным растениям; реактивные виды «кочуют» от одного нарушения к другому и «штопают» дырки, периодически возникающие в сообществе на месте гибели особей в популяциях эдификаторов. Анализ взаимоотношения видов с разными типами поведения в синузии деревьев показывает, что в сообществе они выступают как комплементарные образования, которые наиболее полно используют экологическую емкость местообитания.