pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Признаки конкурентоспособности деревьев

Конкурентоспособность - это характерное свойство всех организмов (Работнов, 1993). Особь и популяция любого вида преобразуют условия произрастания и поглощают ресурсы, уменьшая их доступность для других организмов.

При этом одни виды существенно изменяют ценотическую среду и сильнее подавляют соседей, а влияние других видов на сообщество - незначительно; у первых конкурентоспособность выражена ярче, а у вторых -слабее. Степень конкурентоспособности видов зависит от мощности взрослых особей, интенсивности их продукционных процессов, эффективности поглотительной деятельности корней, уровня насыщенности надземной и подземной среды активно работающими частями растения и др. (Смирнова, 1987).

Конкурентоспособность в популяциях древесных растений наиболее ярко выражена у взрослого поколения. Это связано с тем, что у древесных растений интенсивность продукционных процессов увеличивается до средневозрастного генеративного состояния (Лир и др., 1974), а значения некоторых морфологических параметров (высоты растения, диаметра кроны и др.) возрастают до старого генеративного состояния (Диагнозы..., 1989).

Анализ литературы (Смирнова, Чистякова, 1980; Восточноевропейские..., 1994, Brzeziecki, Kienast, 1994 и др.) и собственные исследования позволили выбрать следующие частные (дифференциальные) признаки взрослых деревьев, которыми можно охарактеризовать конкурентоспособность видов:

1)    максимальная высота g2-g3 особей (Вмакс.), м;

2)    максимальный диаметр ствола g2-g3 особей на уровне груди (Дмакс.), см;

3)    максимальный возраст g3 особей (ВОмакс.), годы;

4)    максимальная площадь горизонтальной проекции кроны g2-g3 особей (Пмакс.), м2;

5)    максимальный объем пространства, занимаемого надземной частью g2-g3 особей (Омакс. = Вмакс. х Пмакс.), м2;

6)    максимальный текущий прирост древесины в чистых посадках g2 особей (ТПмакс.), м3 • га-1 • год-1;

7)    максимальный запас древесины в чистых посадках g2 особей (Змакс.), в м3 • га-1;

8)    плотность древесины g2 особей (ПД), кг • м-3;

9)    максимальная удельная плотность листа (УПЛ) у g2 особей (УПЛмакс.), мг • дм-2;

10)    доля неурожайных лет в генеративном периоде дерева (ДНЛ), %;

11)    возраст начала плодоношения особей в лесу (ВНПмакс.), годы;

12)    максимальная масса 1000 семян g2 особей (МСмакс.), г.

 


Подавляющее большинство количественных показателей по частным признакам конкурентоспособности получено из литературных данных. Для выявления потенциальных возможностей вида в проявлении черт конкурентоспособности из множества имеющихся в литературе данных выбирались их максимальные значения. Сведения по УПЛ получены автором этого раздела. Для определения УПЛ подбирались средневозрастные генеративные особи, которые сформировались в условиях свободного роста на опушках, полянах и вырубках. В этих местообитаниях значения УПЛ близки к максимальным (Каплуновский, 1956). В связи с тем, что УПЛ меняется в онтогенезе дерева и в пределах его кроны (Фролов, Горышина, 1982; Восточноевропейские..., 1994), для получения сравнимых данных листья у всех видов брали с лидерного и хорошо освещенного побега в верхней части средневозрастного генеративного дерева. Значения УПЛ для сосны и ели рассчитывали по методике, предложенной Ю.Л. Цельникер (1982). Этот параметр конкурентоспособности определялся в 20-кратной повторности в разных точках ареала.

Для расчета суммарного балла конкурентоспособности вместо исходных значений частных признаков брались их нормированные значения. Это необходимо для приведения всех признаков к единой шкале - от 0 до 1. Для нормирования признаков использовалась формула:

 

N = (Xi - Xmin)/(Xmax - Xmin),

 

где N - нормированная величина частного признака, Xi - среднее для конкретного вида значение частного признака, Xmin и Хmax - минимальное и максимальное значения частного признака среди всех видов.