Представление о популяционно-ценотических мозаиках

Совместное присутствие в биогеоценозах популяционных мозаик видов-эдификаторов и подчиненных видов приводит к формированию популяционно-ценотических (или биотических) мозаик. Они представляют собой совокупность популяционных мозаик подчиненных видов и, как правило, одного элемента популяционной мозаики вида-эдификатора.

Разные элементы популяционных мозаик эдификаторов обычно включают в себя популяционные мозаики разных подчиненных видов. Это связано с тем, что в разных частях популяционных мозаик эдификаторов среда преобразуется по-разному и, следовательно, создаются разные условия для существования подчиненных видов. Так, например, популяционная мозаика бобра (эдификатора биоценотиче-ского покрова малых водотоков) включает такие экологически различные местообитания как бобровые пруды, возникшие в результате постройки плотин бобрами, и бобровые лесосеки - поляны с множеством поваленных бобрами деревьев и луговыми травами.

Виды-эдификаторы одной функциональной группы (например, виды широколиственных деревьев) могут создавать сходные условия обитания для подчиненных видов, поэтому мы можем видеть одинаковые по видовому составу популяционные мозаики подчиненных видов в сообществах с разными видами-эдификаторами. Популяционные мозаики подчиненных видов постоянно возникают, поддерживаются и разрушаются вследствие преобразования среды, которое осуществляется потоками поколений видов-эдификаторов.

Физиономически хорошо различающиеся популяционно-ценотические мозаики, сформированные в пределах одного элемента популяционной мозаики эдификатора («бобровые пруды» и «бобровые лесосеки»; «окна» в лесу и участки сомкнутого полога), часто рассматривают как самостоятельные элементы биогеоценотического покрова и присваивают им статус биогеоценоза или экосистемы.

Присвоение отдельным элементам популяционных мозаик эдификаторов (и сопутствующих подчиненных видов) ранга биоценозов не приемлемо в рамках популяционной парадигмы по многим причинам. Во-первых, элемент популяционной мозаики эдификатора представляет собой лишь часть популяционной мозаики в целом и не может характеризовать все особенности популяционной жизни эдификатора. Во-вторых, отдельный элемент популяционной мозаики эдификатора создает условия обитания лишь для некоторых подчиненных видов, поскольку другие подчиненные виды могут обитать только в среде, созданной в других элементах популяционной мозаики эдификатора. В-третьих, отдельный элемент популяционной мозаики является неустойчивой структурой, и только наличие всего разнообразия элементов популяционной мозаики эдификатора обеспечивает устойчивый поток его поколений и, следовательно, спонтанное развитие биоценоза как множества взаимодействующих популяций разных видов.

Использование отдельных элементов популяционных мозаик эдификаторов для выделения биоценозов вызвано современным состоянием биоценотического покрова. В связи с очень сильными антропогенными преобразованиями большей части суши трудно найти территории, где популяции видов-эдификаторов существуют в спонтанном режиме. Обычно мы находим фрагменты популяционных мозаик этих видов, состав и структура которых в значительной степени определяются антропогенной деятельностью. Это очень осложняет определение параметров популяционных мозаик эдификаторов и выявление взаимосвязей популяционных мозаик эдификаторов и подчиненных видов.

В условиях антропогенного пресса совокупности популяционных мозаик подчиненных видов могут формироваться и в отсутствие природных эдификаторов. Это достигается в случае, если антропогенные воздействия заменяют отдельные аспекты средопреобразующей деятельности видов-эдификаторов: выпас скота и сенокошение имитируют воздействие диких копытных.