Исследование рода Parabascus

После появления в литературе дополнительных данных (Odening, 1968 а, b), касающихся видов рода Parabascus и Postorchgenes, нельзя было не обратить внимания на почти полную идентичность этих родов.

Небольшие различия между ними касаются незначительных вариаций положения половой поры и бурсы относительно брюшной присоски. Эти различия не позволяют считать указанные роды самостоятельными, и потому мы сводим Postorchigenes в синонимы к Parabascus. Что касается рода Limatuloides, то Дюбуа (1964) указал лишь на его отличие от рода Limatulum, характеризующегося короткими, не переходящими середины брюшной присоски, ветвями кишечника, но ничего не сказал о сходстве и различии между Limatuloides и Parabascus.

В действительности между последними родами очень много сходных черт (протяженность ветвей кишечника, положение присосок, строение брюшной присоски, положение гонад, желточников и матки, размеры яиц и др.). На основании сказанного выше мы сводим указанные роды в синонимы к Parabascus. Czosnowia joannae должна быть отнесена на правах самостоятельного вида к роду Parabascus, с видами которого она сближается по морфологическим признакам. Мы присоединяемся к мнению Гурковой (Hurkova, 1959а, Ь) и Оденинга (Odening, 1968а) об идентичности D. limatulum с P. lepidotus.

Найденный Морозовым (1961) P. semisquamosus в действительности является P. duboisi. Мы соглашаемся с мнением Оденинга (1968 а, b) об идентичности видов P. ovatus, P. macrorchis и P. majeedi. Вместе с тем считаем, что P. duboisi должен остаться самостоятельным видом; вполне возможно, что различия в размерах между этим видом и P. ovatus связаны с паразитированием первого вида у летучих мышей, а второго у рептилий. Это требует, как справедливо отмечает Оденинг (1968b), экспериментальной проверки.