В 1918 г. Уорд заменяет название Acrodactyla, как преокупированное, на Acrolichanus. В этом же году Фауст снова исследует D. petalosum Lander (экземпляры Осборна из Ambloplites rupestris) и находит, что в стенках половой бурсы этой трематоды мускулатура имеется и она не так сильно редуцирована, как у трематод рода Bunodera.
Поэтому, говорит Фауст, нельзя ее относить к Bunodera, как это делают Лоосс и Однер, а целесообразно сохранить род Acrolichanus, как это предложил Уорд. При этом Фауст указывает, что в качестве типичного вида рода Acrolichanus следует рассматривать Acrolichanus petalosus (Lander) в связи с тем, что D. auriculatum для типа недостаточно описана.
Фауст высказывает предположение, что D. auriculatum Wedl и Bunodera lintoni (Pratt in Linton, 1901), возможно, являются синонимами Acrolichanus petalosus.
В 1925 г. Похе (Poche) также высказывает свое мнение о систематическом положении D. auriculatum Wedl. Он говорит, что эта трематода имеет: узкую и короткую матку, лежащую впереди переднего семенника и содержащую небольшое количество яиц; семенники, расположенные медианно, и выделительный пузырь, имеющий форму кишки и достигающий переднего края переднего семенника. Эти признаки, говорит Похе, сближают D. auriculatum Wedl с родами Crepidostomum Braun и Stephanophiala Nicoll, от которых он отличается лишь половой бурсой с редуцированными мышечными элементами. Поэтому Похе считает возможным рассматривать D. auriculatum в роде Acrolichanus Ward вместе с D. petalosum, в семействе Allocreadiidae.
В СССР впервые обнаружил А. auriculatum К. И. Скрябин в 1921 г. в кишечнике стерляди р. Волги в количестве одного экземпляра.