Этот автор приходит к выводу, что в морфологическом строении D. laureatum и типичным видом рода Crepidostomum — C. metoecus имеются значительные различия, выражающиеся в расположении и числе околоротовых сосочков, положении полового отверстия, размере половой бурсы, протяжении матки и размерах и количестве яиц.
На основании этого он создает для D. laureatum отдельный род Stephanophiala Nicoll, 1909 и рассматривает его в качестве типичного вида этого рода. Линтон (1893) и Стэффорд (1904) описали под названием Distomum laureatum и Crepidostomum laureatum трематод от Salmo mykiss и Salvelinus fontinalis Северной Америки. Однако Николь (1909) приходит к заключению, что они идентичны между собой, но не идентичны с C. laureatum Zeder, 1800.
Николь предлагает для них название Stephanophiala transmarina Nicoll, 1909. В 1918 г. Фауст, работая с материалом Линтона, выделяет в нем трематод, которых описывает как Stephanophiala farionis. Хуннинен и Хантер (1933) считают фаустовский S. farionis идентичным описанному этими авторами виду Crepidostomum fausti Hunninen et Hunter, 1933. Они указывают на то, что этот вид нельзя идентифицировать с европейской формой из-за различий в расположении полового отверстия, половой бурсы, префаринкса, в длине пищевода, в размерах семенников и в других признаках.
В 1918 г. Фауст описал еще один новый вид — Stephanophiala vitelloba, добытый им в количестве одного экземпляра из желчного пузыря Coregonus williamsoni из Северной Америки. Однако Хопкинс (1933), Кэу (1944)г Слюсарский (1958) считают этот вид синонимом Crepidostomum farionis. Мы также присоединяемся к мнению указанных авторов и рассматриваем C. vitelloba (—Stephanophiala vitelloba) в качестве синонима C. farionis (O. F. Muller).
Броун (Brown, 1927), описывая развитие C. farionis, не отмечает различий между английскими и европейскими зрелыми формами этого вида.