Описание видов рода Crepidostomum

Однако мы воздерживаемся от перевода C. platense в род Bunodera, поскольку вид недостаточно описан и условно оставляем его в роде Crepidostomum.

Мы рассматриваем в качестве самостоятельных видов C. canadense Hopkins, 1931 и C. isostomum Hopkins, 1931. Последний вид Листер (Lyster, 1940) предложил перевести в синонимы C. canadense, а Кэу (1944), наоборот, в качестве синонима C. isostomum приводит C. canadense. Оба вида описаны Хопкинсом от разных хозяев и оставлены им после ревизии видового состава Сrepidostomum в качестве отдельных видов.

В связи с этим мы не видим основания для их идентификации. То же самое следует сказать о видах C. hiodontos, Hunter et Bangham, 1932 и C. illinoiense Faust, 1918, которых Хопкинс (1933), а затем Кэу (1944) и Слюсарский (1958) идентифицируют. Вместе с тем в описании C. hiodontos указано, что брюшная присоска у него в два раза меньше ротовой, в то время как у C. illinoiense обе присоски имеют почти одинаковые размеры. Не имея возможности оценить самим видовую самостоятельность C. hiodontos, авторы настоящей монографии условно оставляют их самостоятельными видами.

C. fausti Hunninen et Hunter, переведенный в 1934 г. в синонимы C. cooperi, мы рассматриваем в качестве самостоятельного вида, учитывая другое расположение желточников, чем то, которое наблюдается у C. cooperi. В список видов Crepidostomum мы не включаем C. nemachilus Krotov, 1959, так как считаем его синонимом C. ussuriensis, Layman, 1930. Отмечая отличие своего вида от C. ussuriensis, Кротов указывает на то, что у C. nemachilus на ротовой присоске ясно выражены только два придатка, яичник овальный, а семенники лопастные.