Синонимы: Eumegacetes Oschmarin, 1963, частично; S acculouterus Oschmarin, 1963, частично.
Диагноз: Eumegacetes, у которых желточники достигают уровня середины или переднего края семенников.
Типичный вид: Eumegacetes (Eumegacetes) emendatus Braun, 1901. Как уже отмечалось выше, характер и протяженность желточников и латеральных петель матки, с нашей точки зрения, являются таксономическими признаками. Поэтому вид Eumegacetes emendatus ibericus Kurashvili, 1941, имеющий желточники, сливающиеся на заднем конце тела этой трематоды, и латеральные петли матки, достигающие передних краев семенников, не может считаться подвидом E. emendatus, у которого желточники не сливаются на заднем конце тела и латеральные петли матки едва достигают семенников.
Мы возводим этот подвид в ранг самостоятельного вида и сводим к нему в синоним вид E. skrjabini Tenora et Kopriva, 1958, отличающийся от E. (Eumegacetes) ibericus только размерами ротовой присоски. Судя по размерам и рисунку, авторы вида приняли за ротовую присоску фаринкс. Вероятно, что у экземпляра, по которому был описан E. skrjabini, была утрачена ротовая присоска. Имеющаяся некоторая разница в размерах гонад у E. (Eumegacetes) ibericus и E. skrjabini не может считаться существенной. E. hyderabadensis Jaiswtfl et Vasudev, 1960 и E. hirundiosus Jaiswal et Vasudev, 1960 мы сводим в синонимы к E. (eumegacetes) emendatus Braun, 1901.
За близость этих видов говорит характер и протяженность желточников и латеральных петель матки, расположение гонад по отношению к ветвям кишечника и присоскам. Что же касается положения яичника относительно брюшной присоски у E. hirundiosus, то, как показал Лоосс (Looss, 1899) на примере E. emendatus, у молодых форм участок тела, лежащий позади брюшной присоски, обычно короче, чем у взрослых, в силу чего и яичник лежит значительно ближе к присоске. О наличии или отсутствии кутикулярных шипиков у молодых E. emendatus Лоосс (1899) ничего не сообщает в своей работе, и потому мы не придаем существенного значения отсутствию их у E. hirundiosus.
Мы не можем согласиться с мнением Ямагути (Yamaguti, 1958), который свел E. medioximus Braun, 1901 в синоним к E. perodiosus Travassos, 1928, так как они существенно отличаются друг от друга протяженностью желточников. Поэтому нами они отнесены к разным подродам.
Таблица для определения видов подрода Eumegacetes
Латеральные петли матки не простираются кпереди от уровня переднего края семенников.
Желточники не соединяются на заднем конце тела - Eumegacetes emendatus Braun, 1901.
Желточники соединяются на заднем конце тела - Eumegacetes ibericus (Kurashvili, 1941).
Латеральные петли матки достигают уровня фаринкса.
Желточники достигают переднего края семенников. Ротовая присоска относится к телу, как 1 : 5, брюшная, как 1:4 - Eumegacetes sacculouterus Oschmarin, 1963.
Желточники достигают уровня середины семенников.
Желточники собраны в отдельные розетковидные группы. Семенники круглые - Eumegacetes lecithrosulus Oschmarin, 1963.
Желточники состоят из отдельных фолликулов, не соединенных в группы. Семенники вытянутые - Eumegacetes medioximus Braun, 1901