История исследования рода Microphallus

Капрон, Деблок и Бигэ (1957) приходят к выводу, что род Carneophallus существенно не отличается от рода Microphallus.

Виды рода Carneophallus имеют разной степени дольчатую папиллу. Описываемый ими вид — М. chabaudi — у основания папиллы имеет дополнительную лопасть. Авторы приводят схему развития папиллы в пределах рода Microphallus от простой сосочкообразной папиллы до дольчатой. Виды Carneophallus trilobatus, С. pseudogonotylus и С. muellhaupti переносятся ими в род Microphallus.

В 1958 г. Бигэ, Деблок и Капрон публикуют работу, посвященную ревизии рода Microphallus, и описывают новые виды — М. debuni и М. canchei.

При ревизии рода Microphallus авторы присоединяются к мнению Бэра (1943) относительно состава этого рода и ряд видов сводят в синоним. Так, ими были сведены в синоним: М. pirum — к М. excellens; М. limuli и М. longicollis — к М. claviformis; М. capella, М. oedemia и М. enhydrae — к М. pygmaeus. В состав рода Microphallus были включены следующие 19 видов: М. opacus, М. bariurus, М. claviformis, М. pygmaeus, М. nicolli, М. braevicaeca, М. primus, М. canchei, М.. excellens, M. minutus, M. similis, M. arenaria, M. debuni, M. papillorobustus, М. muellnaupti, M. pseudogonotylus, M. tringae, M. chabaudi и M. trilobatus.

В сводке «Systema Helminthum» Ямагути (1958) рассматривает семейство Microphallidae. Он не принимает изменений, внесенных Бэром (1943) в систему Microphallidae, и сохраняет упраздненные им роды. Таким образом, в системе Ямагути остаются роды Spelotrema и Spelophallus, не сведенные в синоним рода Microphallus.

Стенкерд (1960) излагает вопрос родовых и видовых определений у трематод и рассматривает род Microphallus. Он приводит все сведения об изменении состава рода Microphallus. Стенкерд считает, что лишь тогда можно давать характеристики видов с полной уверенностью, когда будут выяснены циклы развития и полностью изучены различные стадии отдельных видов.