Мы не можем согласиться с системой, установленной Этджес (1953). Род Pseudospelotrema нельзя сводить в синоним к роду Maritrema, так как у типичного вида Р. japonicum имеется циррус, а не папилла.
Циррус Р. japonicum, вероятно, небольшого размера, а когда он частично вывернут, то напоминает папиллу. В нашем распоряжении были экземпляры P. japonicum лишь с частично вывернутым циррусом. По-видимому, у Ямагути (1939) также были экземпляры с неполностью вывернутым циррусом, и он писал, что «циррус в виде папиллы».
С перенесением вида Р. obstipum в род Maritrema мы соглашаемся, так как первоописание этого вида Ван Клив и Мюллер (1932) соответствует диагнозу рода Maritrema.
Вид P. medium (Van Cleave et Mueller, 1932) нельзя помещать в род Maritrema, а следует оставить в составе рода Maritreminoides, так как в описании Ван Клив и Мюллер (1932) сказано: вид обладает сильно развитым циррусом; положение желточков не соответствует таковому рода Maritrema; петли матки идут латерально до уровня глотки.
Вид P. nette (Gower, 1938) должен остаться типом рода Maritreminoides.
Вид Pseudospelotrema ammospizae Hunter et Vernberg, 1953 остается членом рода Pseudospelotrema, так как обладает выворачивающимся циррусом, а латеральное положение желточников соответствует таковому рода Pseudospelotrema.
Дери (Dery, 1958а) описывает новый вид — Maritreminoides raminellae, который обладает циррусом, а петли матки у него не простираются впереди брюшной присоски. Признаки вида М. raminellae полностью соответствуют таковым рода Р seudo spelotrema, так что вид М. raminellae должен быть перенесен в род Р seudo spelotrema.
Наше мнение насчет системы этих родов и видов таково.