Описание рода Telorchis

На основе строгого применения правила приоритета приходится считать, что род Telorchis Luhe, 1899 имеет преимущество перед родом Telorchis Looss, 1899.

Дело в том, что номер журнала, в котором была напечатана статья Люэ, хотя и датирован тем же 28.XII 1899 г., как и статья Лоосса, но вышел он в свет на один день раньше; так, по крайней мере, утверждал Браун в 1900—1901 гг.

В 1900 г. Люэ высказал мнение, что его род Telorchis не совсем совпадает с родом Telorchis в понимании Лоосса, так как его типичный вид Т. clava (Diesing) гораздо более массивного строения, чем остальные Telorchis, не имеет пищевода и, кроме того, отличается (хотя это менее важный признак) более сильно скрученной маткой, петли которой заходят латерально за пределы кишечных стволов. Два последних признака не соответствуют диагнозу Лоосса, в связи с чем Люэ предложил разделить род Telorchis Luhe на два подрода: Telorchis Luhe с единственным видом T. clava (Diesing) и Cercorchis Luhe, 1900 (соответствующий роду Telorchis Looss) с типичным видом T. linstowi (Stossich). Браун, высказавшийся в 1901 г. по вопросу приоритета в пользу Люэ, согласился с подразделением рода Telorchis Luhe на два подрода и указал, что к подроду Cercorchis должны быть причислены не только виды ercolanii Monticelli, nematoides Mtihling, poirieri Stossich и parvus Braun, но и aculeatus Linstow, bifurcus Braun и pleroticus Braun, которые совершенно лишены пищевода.

Разделение рода Telorchis на подроды не всеми исследователями было принято, причем Лоосс (1902) считал его мало оправданным. Равным образом Однер (1902) и Стоссич (1904) принимали род Telorchis Looss, 1899 и обходили молчанием подрод Cercorchis Luhe.