Описание рода Prosorhynchus

Книскерн (1952) пишет, что дальнейшее изучение жизненных циклов отдельных видов буцефалид подтвердило мнение о том, что один и тот же вид рыб часто служит хозяином как для метацеркариев, так и для взрослых гельминтов.

Мантер (1940) не согласен с Экманн и Нагати и считает P. squamatus самостоятельным видом, числя его типичным видом рода. Для вида, описанного Экманн как P. crucibulus, он предлагает название P. caudatus nom. nov.

Виды, считавшиеся Нагати (1937) и Экманн (1932) идентичными с Prosorhynchus crucibulus, следующие: P. grandis Lebour, 1908 от Gadus morrhua и Gadus merlangus; P. triglae Nicoll, 1914 от Trigla gurnardus к

P. costae Travassos et Pereira, 1928 от Acestrorhamphus sp.; Astyanax fasciatus и Salminus hilarii. Нагати (1937) к синонимам P. crucibulus отнес также вид P. scalpellus McFarlane, 1936 от Scorpaenichthys marmoratus.

В 1924 г. Озаки (Ozaki) описал Prosorhynchus uniporus от Leptocepha-lus myriaster и новый вид и род Gotonius facilis из пилорических придатков и кишечника рыбы Inimicus japonicus из Японии.

Экманн (1932) и Нагати (1937) рассматривают Gotonius как синоним рода Prosorhynchus. Вид Gotonius facilis Ozaki, 1924 они считают вполне правомочным и именуют его Prosorhynchus facilis (Ozaki, 1924).

Ямагути (1934), по-видимому, не согласился с мнением Экманн относительно рода Gotonius, так как описал в этом роде новый вид Gotonius platycephali. Так как Gotonius platycephali Yamaguti, 1934 отличается от Prosorhynchus facilis (Ozaki, 1924) только размером яиц, Нагати (1937) переводит его в синонимы вида Prosorhynchus facilis (Ozaki, 1924).

Спустя 24 года автор вида P. platycephali Ямагути (1958) переводит его в синонимы вида Prosorhynchus tsengi Tsin, 1933.