Особенности изучения рода Bucephalopsis

Сривастава (Srivastava, 1939) склонен считать B. magnum Verma, 1936 законным видом, но виды B. confusus Verma, 1936 и B. minimus Verma, 1936 он числит синонимами B. garuai Verma, 1936.

По мнению Чаухана (Chauhan, 1943), Нагати (1937) правильно поступил, отнеся B. confusus и B. minimus к синонимам B. magnum Verma, 1936, а не к B. garuai Verma, 1936, как считают Балерао (Bhalerao, 1937) и Сривастава (1939). Поскольку вопрос о самостоятельности видов, описанных Верма, еще недостаточно изучен, мы пока приводим описания всех этих видов отдельно.

Балерао (1937) описал новый вид — B. karvei — и привел определительную таблицу для рода Bucephalopsis. Позднее к этому роду был добавлен ряд новых видов.

Нагати (1937) обосновал в роде Bucephalopsis еще четыре новых вида: B. southwelli, B. lenti, B. longicirrus и B. megacetabulus.

Книскерн (1952) считает, что из этих четырех видов B. lenti наиболее сомнителен и после дальнейшего изучения он может оказаться идентичным с B. southwelli. B. longicirrus характеризуется очень длинным циррусом, достигающим длины, равной более половины длины тела. И, наконец, B. magnacetabulus назван так из-за исключительно крупной передней присоски.

Мантер и Вап Клив (1951) высказывают предположение, что Bucephalopsis karvei и Bucephalopsis magnacetabulus, возможно, представляют собою один и тот же вид.

Несколько видов рода Bucephalopsis были описаны от рыб в Индии.

Так, Чаухан (1943) обосновал новый вид — B. microcirrus — от рыбы Sciena belengeri.

Даяль (Dayal, 1948) описал три новых вида: B. macronius от Macrones seenghala, B. sinhae от Eutropiichthys vacha и B. thapari от Pseudotropius taakree и Macrones seenghala.

Xy (Chu, 1950) описал новый вид Bucephalopsis kweiyangensis от гигантской саламандры Megalobatrachus japonicus из Китая.

Книскерн (1952) высказывает предположение, что обнаружение буцефалиды у саламандры является случайной находкой.

Это первое сообщение об обнаружении буцефалиды не у рыбы, а у другого хозяина.